Скоробогатов Игорь Борисович
Дело 2-1092/2023 ~ М-125/2023
В отношении Скоробогатова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1092/2023 ~ М-125/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дуплякиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоробогатова И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоробогатовым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1092/2023
УИД 74RS0038-01-2023-000148-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Долгодеревенское 04 августа 2023 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство истцов Скоробогатовой Н.В., Скоробогатова И.Б. и ответчика ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Скоробогатовой Н.В., Скоробогатова И.Б. к ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Скоробогатова Н.В., Скоробогатов. И.Б. обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест» о защите прав потребителя.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением мирового соглашения следующего содержания:
1. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в рамках настоящего гражданского дела, в том числе от требований:
1.1. О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, расположенной по АДРЕС: АДРЕС.
1.2. О взыскании неустойки с ДАТА по ДАТА, с перерасчетом по дату вынесения решения.
1.3.0 взыскании неустойки на будущее время из расчета со дня вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств по ставке, действующей на момент фактического получения денежных средств.
1.10. О взыскании расходов на отправку досудебной претензии с приложениямиответ...
Показать ещё...чику.
Истец, ответчик ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание не явились.
Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае его утверждения судом указанное обстоятельство является в силу статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, учитывая условия заключенного мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению как не противоречащим требованиям закона и не нарушающим интересы третьих лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу удовлетворить.
Утвердить по гражданскому делу № мировое соглашение, подписанное между Скоробогатовой Н.В., Скоробогатовым И.Б. и ответчика ООО Специализированный застройщик «АвенюИнвест», на следующих условиях:
1. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в рамках настоящего гражданского дела, в том числе от требований:
1.1. О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, расположенной по АДРЕС
1.2. О взыскании неустойки с ДАТА по ДАТА, с перерасчетом по дату вынесения решения.
1.3.0 взыскании неустойки на будущее время из расчета со дня вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств по ставке, действующей на момент фактического получения денежных средств.
1.10. О взыскании расходов на отправку досудебной претензии с приложениямиответчику.
Производство по гражданскому делу № 2-1092/2023 прекратить.
Разъяснить, что в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Дуплякина А.А.
СвернутьДело 2а-1635/2018 ~ М-1282/2018
В отношении Скоробогатова И.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1635/2018 ~ М-1282/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Темрюкском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Конограевым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоробогатова И.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоробогатовым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик