Скоробогатов Иван Диевич

УИД 63RS0007-01-2021-006112-73

Дело № 2-580/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Ю. А. к Скоробогатову И. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ширяева Ю.А. в лице представителя по доверенности Мещеряковой Ю.А. обратилась в суд с иском к Скоробогатову И.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в указанном жилом доме, право собственности на который признано за ней на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее в жилом доме по месту жительства зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ супруг Ш.А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ сын Ш.Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ брат Скоробогатов И.Д., который не является членом ее семьи. В 2003 году Скоробогатов И.Д. выехал из дома в другое место жительства, забрав с собой все личные вещи, и с указанного времени не участвовал в расходах на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг. При этом в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся. Считает, что ответчик Скоробогатов И.Д. утратил право пользования спорным жилым помещением, его регистрация носит формальный характер.

Истец Ширяева Ю.А., представитель истца Мещерякова Ю.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное за...

...седание не явились, с ходатайствами не обращались. Ранее представитель истца Мещерякова Ю.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Скоробогатов И.Д. извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами не обращался.

Третье лицо ОВМ О МВД России по Волжскому району, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, с ходатайствами не обращалось.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Из материалов дела следует, что Ширяева Ю.А. на основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ранее данное жилое помещение принадлежало на праве личной собственности Ш.Г.К. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.К. умер. При этом при жизни им было составлено завещание, заверенное Смышляевской поселковой администрацией ДД.ММ.ГГГГ, которым он завещал все свое имущество внучке Ширяевой Ю.А. и внуку Скоробогатову И.Д.

Скоробогатов И.Д. отказался от своего права на наследство в пользу Ширяевой Ю.А. Таким образом, часть наследства, причитающаяся Скоробогатову И.Д., отказавшемуся от наследства, перешла к наследнику по завещанию Ширяевой Ю.А.

Данные обстоятельства установлены решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ширяевой Ю.А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец Ширяева Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, супруг истца Ш.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца Ш.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик Скоробогатов И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, который членом семьи истца не является.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному истцом и членами ее семьи с участием соседей, Скоробогатов И.Д. с 2003 года в доме по адресу: <адрес>, не проживает, его личных вещей не обнаружено, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое проживание данного лица в жилом помещении, не имеется.

Из представленных платежных документов следует, что истец производит оплату по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Доказательств того, что ответчик участвовал в расходах на содержание жилого помещения и производил оплату коммунальных услуг, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его личных вещей в доме не имеется, обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, не исполняет, регистрация носит формальный характер, имеются основания полагать, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ширяевой Ю. А. удовлетворить.

Признать Скоробогатова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для ОВМ О МВД России по Волжскому району для снятия Скоробогатова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 09.03.2022.

Судья: Е.А. Тимагин