Скоробогатов Роман Эдуардович

31 января 2014 года Дело № 1-12/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Вдовенко С.В.

Защитника Цветашова Г.И.

При секретаре Ушкаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково уголовное дело в отношении:

Скоробогатова Р.Э., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатов Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении Юлдашева А.А. по <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Наумовой И.А., чем причинил ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признали полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренные ст. 314 - 316 УПК РФ, имеются; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кр...

...ажа, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. По месту жительства Скоробогатов Р.Э. характеризуется удовлетворительно.

Суд считает возможным назначить осужденному наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 308 - 310, 312, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скоробогатова Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. в доход государства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг», находящийся на хранении у Наумовой И.А., оставить ей же.

Приговор изготовлен в совещательной комнате и может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Cудья С.Н. Павликов

Дело №5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» апреля 2019 года гор. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И.,

с участием Скоробогатова Р.Э.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул.Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Скоробогатова Р. Э., рождённого <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

29.04.2019 года сотрудником полиции УУП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении Скоробогатова Р.Э. возбуждено производство об административном правонарушении в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении кафе «Пенальти», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Скоробогатов Р.Э. не отрицает своего нахождения в указанном месте и время, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет возмо...

...жность его оплатить.

Судья, выслушав объяснения Скоробогатова Р.Э., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Общественным порядком является, сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется нарушением общественного порядка, то есть действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина Скоробогатова Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2019 г., объяснениями Скоробогатова Р.Э. в протоколе об административном правонарушении, и полученными в ходе судебного разбирательства, рапортом УУП О МВД России по Котельниковскому району ФИО4, письменными объяснениями ФИО3

Принимая во внимание объяснения Скоробогатова Р.Э. о признании своей вины, судья относится к ним доверительно, так как его объяснения полностью согласуются с материалами дела.

Таким образом, судья считает доказанным вину Скоробогатова Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скоробогатова Р.Э., судья признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу суд считает необходимым в соответствии с п.п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признать совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается самим Скоробогатовым Р.Э.

Скоробогатов Р.Э. официально трудоустроен, иждивенцев нет, инвалидности не имеет, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скоробогатова Р. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Скоробогатову Р. Э. наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району Волгоградской области, ИНН 3458001040, Код ОКТМО 18624000, расчетный счет 40101810300000010003, наименование банка Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КПП 345801001 наименование платежа: Административный штраф в О МВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434190237894757.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-и дней через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья: Молодцова Л.И.