Скосырев Константин Михайлович

Дело № 2-1469/2015 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «11» сентября 2015 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чернявской И.Н.,

с участием прокурора Темновой С.В.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скосырева К.М. к Мухарцевой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Скосырев К.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать Мухарцеву Г.А. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить ее из данного жилого помещения.

В его обоснование указал, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от <дата> является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирован. С <дата> он стал проживать в гражданском браке с Мухарцевой Г.А., зарегистрировав ее в своей квартире. После <дата> их взаимоотношения стали ухудшаться из-за поведения ответчика, они перестали вести общее хозяйство. В настоящее время Мухарцева Г.А. не является членом его семьи, на просьбы освободить жилое помещение не реагирует, ведет себя агрессивно, создает ему невыносимые условия для жизни. Какого-либо соглашения по вопросу постоянного пользования ею квартирой между ними не заключалось, он разрешил ей проживать временно. У Мухарцевой Г.А. имеется в долевой собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Проживание ответчика в принадлежащей ему квартире нарушает его права собственника жилог...

...о помещения. Все попытки разрешить возникший спор в добровольном порядке результата не дали.

В предварительное судебное заседание истец Скосырев К.М., извещенный о его времени и месте, не явился. В поступившем в суд письменном заявлении отказался от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Мухарцева Г.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в него также не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Оценив заявление истца, выслушав мнение прокурора Темновой С.В., полагавшей возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное заявление истца Скосырева К.М. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к делу, из него следует, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

Учитывая требования вышеприведенных правовых норм, характер спорных правоотношений и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Скосырева К.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Скосырева К.М. к Мухарцевой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья И.Н. Чернявская

.

.

.

.

.