Сковороднев Игорь Николаевич
Дело 2-7808/2014 ~ М-6764/2014
В отношении Сковороднева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7808/2014 ~ М-6764/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сковороднева И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сковородневым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-7808/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания Лаговское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам, пени, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП «Управляющая компания Лаговское» обратился в суд с иском к ответчикам Сковородневу И.Н., Сковородневой Е.И., Сковородневой Т.И., Сковородневу А.И. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 64165 рублей 02 копейки, пени в размере 7727 рублей 09 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2356 рублей 76 копеек, свои требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, не исполняют обязанность по оплате квартплаты и за пользование коммунальными услугами, в связи чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64165 рублей 02 копейки, на которую начислены пени в сумме 7727 рублей 09 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики - Сковороднев И.Н., Сковороднева Е.И., Сковороднева Т.И., Сковороднев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые т...
Показать ещё...ребования подлежащими удовлетворению.
Из выписки из домовой книги усматривается, что квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сковороднев И.Н., Сковороднева Е.И., Сковороднева Т.И., Сковороднев А.И.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 3. ст. 31 дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2012г года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64165 рублей 02 копейки, на которую начислены пени в сумме 7727 рублей 09 копеек.
В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64165 рублей 02 копейки, пени в сумме 7727 рублей 09 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Учитывая, что истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2356 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то суд взыскивает с ответчиков данные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское» сумму задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 64165 рублей 02 копейки, пени в сумме 7727 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356 рублей 76 копеек, всего 74248 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий - С.В. Тимохина
Свернуть