Скребецкая Лика Валерьевна
Дело 2-2816/2025 (2-12705/2024;) ~ М-10056/2024
В отношении Скребецкой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2816/2025 (2-12705/2024;) ~ М-10056/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей БЕЛОУСОВЫМ А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скребецкой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скребецкой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
23RS0041-01-2024-014165-89
К делу № 2-2816/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» апреля 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.А.
при секретаре Семеновой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Халанской Лики Валерьевны к Скребецкому Артему Николаевичу о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Халанской Лики Валерьевны к Скребецкому Артему Николаевичу о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Халанской Л.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Скребецкий А.Н. поддержал заявленное ходатайство, также просил утвержить мировое соглашение.
Суд, выслушав мнение сторон, ознакомившись с текстом мирового соглашения, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов иных третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и им полностью понятны смысл и содержание статей 39, 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела по исковому заявлению Халанской Лики Валерьевны к Скребецкому Артему Николаевичу о взыскании денежных средств, вы...
Показать ещё...плаченных по кредитному договору, по условиям которого:
1. Халанская Лика Валерьевна отказывается от исковых требований к Скребецкому Артему Николаевичу о взыскании со Скребецкого <данные изъяты> <данные изъяты> в счет ? доли долга Скребецкого А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.
2. Скребецкий Артем Николаевич отказывается от исковых требований к Халанской (Скребецкой) Лике Валерьевне о взыскании с Халанской (Скребецкой) <данные изъяты> в счет ? доли долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.
3. Стороны договорились, что понесенные сторонами судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-12705/2024 по иску Скребецкой Л.В. (Халанской) к Скребецому А.Н. и по встречному иску Скребецкого А.Н. к Скребецкой Л.В. (Халанской) о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, в том числе расходы на оплату услуг представителей (юридические услуги), сторонами друг другу не возмещаются.
4. Халанская Лика Валерьевна обязуется в 15-дневный срок с момента заключения настоящего соглашения оплатить государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Халанской Лики Валерьевны к Скребецкому Артему Николаевичу о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья:
Свернуть