Скрипачева Ольга Юрьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 августа 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «РЭУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

МУП «РЭУ» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 264 076,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> является муниципальным, ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире, однако свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок ...

...не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с выпиской из домовой книги, квартира является муниципальной, в ней зарегистрирован ответчик по делу.

Согласно расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчика по состоянию на 01.02.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 076,91 рублей.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика надлежит взыскать госпошлину, оплата которой была отсрочена судом. Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 75,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со ФИО2 в пользу МУП «РЭУ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 264 076,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 75,60 рублей.

Взыскать со ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 5841 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Котова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Лукичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры гражданское дело № 2-118-14 по иску ООО «Расчетно–контрольный центр» к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № рублей. Общая сумма подлежащая взысканию составляет № рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> проживает там же. Однако ответчик свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения не выполняет, в связи с чем задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, доводами изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестки на имя ответчика, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что «истек срок хранения».

В соответствии со статьями 119, 50 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу, так как в суд поступили сведения о не проживании ответчика с последнего известного места жительства. Судом назначен адвокат ФИО4 в качестве представителя (ордер № от 10.02.2014г.) Представитель ответчика с исковым мате...

...риалов ознакомлен, в судебном заседании представитель возражал против удовлетоврения иска, ссылаясь на то, что отсуствует возможность услышать мнение ответчика по существу иска.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справкам, копии финансового лицевого счета ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как подтвержается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано и проживает 1 человек.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, взыскиваемые суммы подтверждаются представленными расчетами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований (210341,54 рублей) в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Расчетно–контрольный центр» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Расчетно – контрольный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № рублей. Общая сумма подлежащая взысканию составляет № рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Озерского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-1883/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2016 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Литвин Е.Ю.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца – адвоката (ордер № от 15.11.2016 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – ФИО1, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с иском к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО5.

Мать истицы – ФИО6 умерла ранее – ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону также являются ФИО1, ФИО2, которые на наследство не претендуют и отказались от него в установленном порядке.

Истица приняла наследство в виде жилого дома и получила свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома.

Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 0,19 га, который был передан отцу ФИО5 в частную собственность на основании решения Орловского сельско...

...го совета от ДД.ММ.ГГГГ, однако правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены не были.

Учитывая, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде земельного участка отсутствуют, в настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде земельного участка не имеется. Учитывая, что другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,19 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ истица требования уточнила, дополнила исковые требования и просила также включить в состав наследства после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,19 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3.

В судебном заседании истица уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования истицы поддержал и просил включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,19 га, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,19 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица – ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом возникает право собственности на приобретение земельного участка.

В силу ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении 111-АП № в графе мать указана – ФИО6, в графе отец указан – ФИО5 (л.д. 6).

Согласно архивной выписки из решения № исполнительного комитета Орловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан в частную собственность приусадебный земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, размером 0,19 га, по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № (л.д. 5).

ФИО4 выдано свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 50,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО4 (л.д. 14).

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 открыто наследственное дело №.

Согласно материалов наследственного дела №, ФИО1 и ФИО2 не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4, о чем предоставили письменные заявления, удостоверенные нотариально.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю ФИО5 на законных основаниях, истица является наследником первой очереди по закону, как родная дочь, иные наследники первой очереди – ФИО1 и ФИО2 на наследство не претендуют и с заявлением о принятии наследства не обращались, ФИО4 обратившись с заявлением о принятии наследства, фактически вступила во владение и распоряжение наследством.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 92 ГПК РФ и учитывая, что истцу при подаче искового заявления определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, которая до настоящего времени истцом в полном объеме не оплачена, с истицы с учетом ранее оплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей, подлежит доплате государственная пошлина в доход бюджета в сумме 6878 рублей исходя из цены иска – 407 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,19 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,19 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сведения о месте работы отсутствуют, государственную пошлину в доход бюджета в сумме 6878 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам с ответчика в сумме 148 033,32 рублей, ссылаясь на то, что ответчик свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно расчетам о начислениях и платежах задолженность ответчиков составляет 148 033,32 рублей за период с 01.12.2013г. по 28.04.2018г.

Согласно копии лицевого счета, выписке из домовой книги в квартире зарегистрировано 1 человек – ответчик по делу, квартира находится в собственности.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяц...

...ем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчиком платежи не оплачены в срок, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4160,67 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно- эксплуатационное управление» задолженность 148 033,32 рублей и госпошлину в доход муниципального образования городской округ Озеры 4160,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц или в 7 дней с момента получения копии решения ответчиками подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.