logo

Зизганова Елена Ивановна

Дело 2-1558/2010 ~ М-1450/2010

В отношении Зизгановой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1558/2010 ~ М-1450/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Рудомётовой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зизгановой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зизгановой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1558/2010 ~ М-1450/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудомётова Наталья Пантелеймоновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Зизганова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Детский сад № 98
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1558/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 11 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

с участием представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» г. Сыктывкара –.. . Тимкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зизгановой Е.И. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о взыскании недополученной суммы заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Зизганова Е.И. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара о перерасчете и взыскании недополученной суммы заработной платы исходя из установленного минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения заявления в суде, с учетом квалификационной категории, начисления районного коэффициента, северной надбавки, компенсационных и стимулирующих выплат, обязании ответчика произвести начисление районного коэффициента, северной надбавки, компенсационных, стимулирующих и других выплат на пересчитанный оклад.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С согласия представителя ответчика, суд определил, рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца.

Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» г. Сыктывкара иск не признала, заявила о пропуске истцом...

Показать ещё

... срока исковой давности.

Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ. Учитывая, что Зизганова Е.Н. ежемесячно получая заработную плату, должна была знать о составных её частях, суд находит заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности подлежащим удовлетворению и считает необходимым проверить правильность начисления истцу заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что Зизганова Е.И. была принята на работу в МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара со ДД.ММ.ГГ. на должность.. ., ДД.ММ.ГГ. переведена на должность.. . В связи с введением новой системы оплаты труда в 2008 году с Зизгановой Е.И. ДД.ММ.ГГ. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ. и установлен должностной оклад в размере.. . рублей в месяц, районный коэффициент.. . %, северный надбавка.. .%, увеличение должностного оклада на.. .% за работу в специальной коррекционной группе, ежемесячная надбавка за выслугу лет в государственных и муниципальных учреждениях образования.. .%, компенсационные и стимулирующие выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что размер должностного оклада не должен быть ниже установленного законом минимального размера оплаты труда с 01.01.2009 года - 4330 рублей, по отношению к которому следует применять повышающие коэффициенты и начислять компенсационные и стимулирующие выплаты.

Разрешая спор, суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии с действующей редакцией ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом заработной платой в соответствии с ч. 1 ст. 129 Кодекса является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ оклад (должностной оклад) - это фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

При выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст. 149 Трудового кодекса РФ). Данные выплаты относятся к числу компенсационных, не учитываемых в размере оклада.

Таким образом, действующим трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы ниже минимального размера оплаты труда при условии, если заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного законом минимального размера оплаты труда.

По смыслу приведённых правовых норм понятия «минимальный размер оплаты труда» и «оклад», «базовый должностной оклад», «базовая ставка заработной платы» различны по своему содержанию, и повышение минимального размера оплаты труда не является безусловным основанием для одновременного повышения окладов (тарифных ставок).

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в сумме 4330 рублей в месяц.

Поскольку совокупный размер месячной заработной платы истца за ДД.ММ.ГГ., включая должностной оклад, стимулирующие и компенсационные выплаты, превышает установленный закономминимальный размер оплаты труда, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы Зизгановой Е.И. основаны на нормах ранее действовавшего трудового законодательства, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Зизгановой Е.И. в удовлетворении иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № №» г. Сыктывкара в перерасчете и взыскании недополученной суммы заработной платы исходя из установленного минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения заявления в суде, с учетом квалификационной категории, начисления районного коэффициента, северной надбавки, компенсационных и стимулирующих выплат, обязании ответчика произвести начисление районного коэффициента, северной надбавки, компенсационных, стимулирующих и других выплат на пересчитанный оклад.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010 года.

Судья Рудометова Н.П.

Свернуть
Прочие