Скрипченко Георгия Олеговича

Дело №2а-281/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 12 февраля 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего - судьи Гриценко Н. Н.,

с участием прокурора Округ Л. Л.,

при секретаре Комковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к Скрипченко Г.О. об установлении административного надзора в отношении осуждённого, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее - ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении осуждённого Скрипченко Г. О. с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование исковых требований административный истец ФКУ ИК-13 указал, что Скрипченко Г. О. за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрени...

...я и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание судом не признавалась.

Административный ответчик - осужденный Скрипченко Г.О., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен. Судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не было признано необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика Скрипченко Г. О.

Выслушав заключение прокурора о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осуждённого Скрипченко Г. О., суд приходит к следующему.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.07.2008 г. Скрипченко Г. О. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 162 ч. 3, 69 ч. 3, 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания Скрипченко Г. О. наказания (с учётом постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 февраля 2009 года) постановлено исчислять с 27.09.2007 г.

Конец срока отбывания Скрипченко Г. О. наказания - 26.03.2016 г.

В настоящее время Скрипченко Г. О. отбывает наказание в ФКУ ИК-13 за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Постановлением начальника исправительного учреждения от ххх г. Скрипченко Г. О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление в установленном порядке не оспаривалось и незаконным не признавалось.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится Скрипченко Г. О. преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследованные судом материалы личного дела осужденного свидетельствуют о том, что в период нахождения в исправительном учреждении Скрипченко Г. О. допустил 39 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он был подвергнут взысканиям, в том числе водворению в ШИЗО на 15 суток и штрафу; поощрений Скрипченко Г. О. не имеет. С ххх года состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; с ххх года - лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Администрацией исправительного учреждения Скрипченко Г. О. характеризуется отрицательно.

Учитывая отрицательно характеризующие данные о личности Скрипченко Г. О. и о его поведении в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей, указанных в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Скрипченко Г. О., освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор на срок 3 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной нормы закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Скрипченко Г. О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, его поведение в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, не являющееся законопослушным в связи с систематическим нарушением им установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для выполнения задач административного надзора в отношении Скрипченко Г. О. необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

Таким образом, суд находит исковые требования ФКУ ИК-13 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к Скрипченко Г.О. об установлении административного надзора в отношении осуждённого, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении осуждённого Скрипченко Г.О., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 года, установив в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2016 года.

Судья подпись