logo

Скрипина Елена Борисовна

Дело 2-2328/2022 ~ М-1950/2022

В отношении Скрипиной Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2328/2022 ~ М-1950/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бегишевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрипиной Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрипиной Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2328/2022 ~ М-1950/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бегишева Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Скрипина Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФР по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2328/2022 по иску Скрипиной Е. Б. к ОПФР по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Скрипина Е.Б. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области, в котором, уточнив требования, просила обязать ответчика включить в страховой стаж периоды: учеба в ТУ-<№> с <Дата> по <Дата> ( 10 мес.), учеба в <данные скрыты> с <Дата> по <Дата> ( 5 л. 11 мес. 06 дн.), нахождение в отпуске по уходу за детьми с <Дата> по <Дата> (1г.4мес.14дн.), с <Дата> по <Дата> (7 мес. 21 дн.), назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.04.2022 года. В обоснование исковых требований Скрипина Е.Б. указала, что 28.04.2022 года она обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск с заявлением <№> о назначении страховой пенсии по старости. Решением <№> от 23.06.2022 года ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») в возрасте 56 лет ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет. В решении ГУ УПФР в г.о. Новокуйбышевска указало, что Скрипина Е.Б. зарегистрирована в системе государственного пенсионн...

Показать ещё

...ого страхования <Дата>. Возраст на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости - 56 лет. Согласно представленных документов страховой стаж истца на день обращения составляет 28 лет 8 месяцев 24 дня. При определении права истца на страховую пенсию ответчик не засчитал в страховой стаж спорные периоды. Скрипина Е.Б. не согласна с отказом в назначении ей страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Скрипина Е.Б. при участии представителя – адвоката Лёзина А.П. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОПФР по Самарской области - Солдатова Е.А. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу прямого указания закона (ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ) при исчислении страхового стажа по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона может быть учтен лишь период работы и иной деятельности, названный в ст. 11 этого закона, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Возможность зачета периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком (подп. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ), законодателем при подсчете 37-летнего стажа исключена, а также периоды обучения не поименованы в числе иных периодов деятельности, засчитываемых в страховой стаж в соответствии со ст. 11 Закона 400-ФЗ. Равно как и исключена возможность применения, при исчислении такого стажа прежнего законодательства, действовавшего в период отпуска по уходу за ребенком и периодов обучения.

Таким образом в периоды, когда Скрипина Е.Б. проходила обучение с в ТУ-<№> с <Дата> по <Дата> ( 10 мес.), учеба в <данные скрыты> с <Дата> по <Дата> ( 5 л. 11 мес. 06 дн.), а также находилась в отпусках по уходу за детьми с <Дата> по <Дата> (1г.4мес.14дн.), с <Дата> по <Дата> (7 мес. 21 дн.), которые имели место до вступления в силу Закона о страховых пенсиях и ранее до внесения изменений в Закон о страховых пенсиях, то есть до принятия ФЗ от 03.10.2018 №350-Ф3 засчитывались в страховой стаж, после вступления в силу изменений в Закон о страховых пенсиях ФЗ от 03.10.2018 №350-Ф3 не может быть включен в страховой стаж.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что 28.04.2022 года истец обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск с заявлением <№> о назначении страховой пенсии по старости.

Решением <№> от 23.06.2022 года ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») в возрасте 56 лет ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 37 лет.

Согласно представленных документов страховой стаж истца на день обращения составляет 28 лет 8 месяцев 24 дня.

При определении права Скрипиной Е.Б. на страховую пенсию не засчитаны периоды:

-учеба в ТУ-<№> с <Дата> по <Дата> ( 10 мес.), учеба в <данные скрыты> с <Дата> по <Дата> ( 5 л. 11 мес. 06 дн.), потому что периоды обучения не поименованы в числе иных периодов деятельности засчитываемых в страховой стаж в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

- нахождение в отпуске по уходу за детьми с <Дата> по <Дата> (1г.4мес.14дн.), с <Дата> по <Дата> (7 мес. 21 дн.), так как это не предусмотрено частью 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Скрипина Е.Б. не согласна с отказом в назначении ей страховой пенсии по старости. Считает, что её страховой стаж на момент обращения в пенсионный орган составлял 37 лет 7 месяцев 07 дней, поскольку спорные периоды подлежат зачету в ее страховой стаж.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции закона от 06.03.2019) Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции закона от 06.03.2019), лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Истец настаивает на применении приведенной нормы закона и полагает, что с учетом спорных периодов, подлежащих включению в ее страховой стаж таковой будет насчитывать требуемые 37 лет 7 месяцев 07 дней, что дает Скрипиной Е.Б. право на назначение страховой пенсии по старости с даты достижения возраста 56 лет – <Дата>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, подлежащие включению в страховой стаж, а также порядок его исчисления установлены главой 3 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Для лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", порядок подсчета страхового стажа установлен частью 9 статьи 13 данного закона, согласно которой при исчислении страхового стажа этих лиц в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний закона следует, что в страховой стаж лиц, предусмотренных частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", подлежат включению:

- периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Закона);

- период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Закона).

Согласно прямому указанию в законе, при подсчете страхового стажа указанных лиц не подлежит применению часть 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", из которой следует, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Учитывая установленный федеральным законодателем специальный состав и порядок подсчета страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", включение в страховой стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми и периода обучения будет являться неправомерным.

Необходимый страховой стаж - 37 лет у Скрипиной Е.Б. на дату достижения 56 лет – <Дата> отсутствует.

На основании вышеизложенного, исковые требования Скрипиной Е.Б. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Скрипиной Е. Б. к ОПФР по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.

Свернуть
Прочие