Скрипкин Дмитрий Игоревич

Дело № 2-458/2019

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

08 августа 2019 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Тарбаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Мантыеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипкина Д. И. к Приютненскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Скрипкин Д.И. обратился в суд с иском к Приютненскому сельскому муниципальному образования Республики Калмыкия (далее – Приютненское СМО РК) о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его дедушка <ФИО>1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником по завещанию <ФИО>1 является он. Дедушка <ФИО>1 до своей смерти пользовался вышеуказанным имуществом и считал его своей собственностью, не имея при этом необходимых правоустанавливающих документов на него. Включение земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для дальнейшего оформления наследства после смерти дедушки.

В связи с этим истец просит включить земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу, оставшемуся после <ФИО>1, умершего <дата>

Истец Скрипкин Д.И. и представитель ответчика – Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Истец в телефонограмме просил рас...

...смотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении глава администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Полонский А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и указал, что признаёт иск.

Третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Скрипкина Д.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из постановления представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> от <дата> <номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» <ФИО>1 для индивидуального жилищного строительства на праве собственности передан земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Приютненского СМО РК <номер> от <дата> «Об уточнении адреса» земельному участку, с кадастровым номером 08:07:070104:94, площадью 600 кв.м, находящемуся в собственности у <ФИО>1, присвоен новый адрес: <адрес> (ранее <адрес>).

Из кадастрового паспорта земельного участка <номер> от <дата>, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, следует, что правообладателем земельного участка, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, и почтовым ориентиром: <адрес>, является <ФИО>1. Разрешенное использование данного земельного участка - индивидуальное жилищное строительство.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия <дата>, <ФИО>1 умер <дата> в <адрес> Республики Калмыкия.

В завещании от <дата> указано, что <ФИО>1 все имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок с жилым домом и постройками по адресу: <адрес>, он завещает внуку Скрипкину Д. И., <дата> года рождения.

Из ответа нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия Виноградовой И.Ю. <номер> от <дата> следует, что Скрипкину Д.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершему <дата>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше имущество.

Таким образом, на основании сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных в своей совокупности, судом установлено, что <ФИО>1 являлся собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, однако он не осуществил государственную регистрацию права собственности на этот объект. <дата> <ФИО>1 умер и после его смерти осталось наследство в виде земельного участка. Истец Скрипкин Д.И. приходится внуком <ФИО>1 и по завещанию является наследником имущества последнего. Нотариусом Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество.

Исходя из установленных обстоятельств и указанных выше требований закона, суд учитывает, что включение земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

При этом, то обстоятельство, что государственная регистрация права собственности на земельный участок не произведена в установленном порядке, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Скрипкина Д.И. о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Скрипкина Д. И. к Приютненскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о включении в наследственную массу недвижимого имущества удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер> и почтовым ориентиром: <адрес>, в наследственную массу к имуществу, оставшемуся после <ФИО>1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий