Скрипникова Светлана Алексеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи И.Е. Колесниковой,

при секретаре Фоос К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Скрипниковой С.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Скрипниковой С.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что *** основании заявления Скрипниковой С.А. ей была выдана международная карта ОАО Сбербанка России VisaMomentumCredit № с разрешенным лимитом .... рублей под ....% годовых от суммы кредита. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № ..... Между банком и Скрипниковой С.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно отчету по счету кредитной карты за период с *** по *** за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка. Задолженность ответчика по состоянию на *** составляет .... рублей, в том числе: просроченный основной долг .... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - .... рублей, неустойка .... рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Скрипникова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления в ее адрес судебных повесток заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Пра...

...вительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, имеет место отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, суд считает надлежащим извещение о слушании дела, в связи с чем полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по .... ответчик зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: .....

Согласно ст. 28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Данное гражданское дело неподсудно Каменскому городскому суду ...., поскольку ответчик в .... и .... не проживает и не зарегистрирован с ***, а исковое заявление поступило в суд ***.

Таким образом, имеются законные основания для передачи гражданского дела по подсудности в Бердский городской суд .... по месту жительства и регистрации ответчика Скрипниковой С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст., 33ст., ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Скрипниковой С.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать по подсудности в Бердский городской суд ...., расположенный по адресу: .... .....

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Колесникова И.Е.