Скриптунов Иван Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 марта 2019 года г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скриптунова И.А. к Павлюкевич В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скриптунов И.А. обратился в суд с иском к Павлюкевич В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована Павлюкевич В.П. Ответчицей были установлены в жилом помещении новые замки, в предоставлении истцу ключей ей было отказано. Просил обязать ответчицу Павлюкевич В.П. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей от входной двери квартиры, взыскать с Павлюкевич В.П. расходы по оплате услуг представителя № руб., расходы по оплате государственной пошлины № руб.

В судебном заседании представителем истца Александровым Л.А., действующем на основании доверенности и законным представителем недееспособного ответчика Павлюкевич В.П. – Семеновым А.В. (опекун) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения, согласно которого:

1. Ответчик, со своей стороны передает Истцу комплект ключей от входной двери <адрес> с целью беспрепятственного посещения вышеуказанного жилого помеще...

...ния, принадлежащего на праве собственности истцу - Скриптунову И.А..

Истец, со своей стороны, устанавливает график беспрепятственного посещения жилого помещения по адресу: <адрес> не чаще одного раза в месяц, каждую первую субботу месяца, в период с 12-00 час. до 14-00 час.

Все визиты проходят в присутствии опекуна ответчика.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Доверенность представителя истца, подписавшего мировое соглашение, содержит указание на наличие полномочий по заключению мирового соглашения.

Представитель Отдела опеки и попечительства Советского района г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Александровым Л.А., действующем на основании доверенности и законным представителем недееспособного ответчика Павлюкевич В.П. – Семеновым А.В., по условиям которого:

Ответчик, со своей стороны передает Истцу комплект ключей от входной двери <адрес> с целью беспрепятственного посещения вышеуказанного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу - Скриптунову И.А..

Истец, со своей стороны, устанавливает график беспрепятственного посещения жилого помещения по адресу: <адрес> не чаще одного раза в месяц, каждую первую субботу месяца, в период с 12-00 час. до 14-00 час.

Все визиты проходят в присутствии опекуна ответчика.

Производство по делу № по исковому заявлению Скриптунова И.А. к Павлюкевич В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Топтунова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 20 июня 2022г.

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата г.р., место рождения: адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 443100 адрес кв, 101,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 22№... об административном правонарушении от дата, составленным полицейским-кавалеристом 6 взвода полка ППСП УМВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах дата в 11-30 час. находясь в общественном месте, а именно внутри здания ТЦ «Мегасити» по адресу адрес – Садовая, 160 М, в нарушение п. 2.4 Постановления адрес от дата №..., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил п. п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №....

В судебное заседание должностное лицо, лицо, привлекаемое к административной ответственности не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица), невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвыч...

...айной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата утвержден Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1.

В данном документе, в числе прочего, разъяснено, что из анализа норм подпункта "а.2" пункта "а" статьи 10, подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, пунктов "а", "у", "ф" части 1 статьи 11, статьи 19 Федерального закона от дата N 68-ФЗ (в редакции от дата) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 417 (далее - Правила), в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (вопрос 17 вышеназванного Обзора).

При этом граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от дата N 68-ФЗ (в редакции от дата) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением адрес от дата N 39 (ред. от дата) введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

В силу пункта 2.4. Постановления адрес от дата N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории адрес" граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Пунктом 1 Постановления адрес от дата N 167 «О внесении изменения в постановление адрес от дата N 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории адрес» действие пункта 2.4. постановления адрес от дата N 258 – приостановлено. Постановление вступило в силу с момента его опубликования 31.05.2022г.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу (часть 3 статьи 1.7 КоАП РФ).

При этом закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (часть 2 статьи 1.7 названного Кодекса).

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Поскольку положения пункта 2.4 постановления адрес от дата N 258, устанавливающие обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические), приостановлены, это улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изложенное в настоящем постановлении не противоречит правовой позиции, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата (вопрос N 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5, 20.6.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева