Скрябина Айсена Вячеславовна
Дело 9-622/2024 ~ М-2737/2024
В отношении Скрябиной А.В. рассматривалось судебное дело № 9-622/2024 ~ М-2737/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корсаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрябиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрябиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7710140679
№ 9-622/2024 (М-2737/2024)
25RS0001-01-2024-004835-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
15 июля 2024 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Скрябиной Айсен Вячеславовны к Козак Ксении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относиельно предмета спора, АО «Тинькофф Банк»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.
Так как истцом в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответственно, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления, в силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению по возникшему вопросу, в случае исправления недостатков.
На сновании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление истцу.
Разъяснить право повторного обращения после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судья Ленинского районного суда
г. Владивостока А.А. Корс...
Показать ещё...акова
Свернуть