Акопян Оля Сетраковна

Дело №а-794/202350RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-794/2023 по иску МИФНС № по Московской области к Акопян О. С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику Акопян О.С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что Акопян О.С. имеет задолженность, образовавшуюся за 2018 г. по транспортному налогу в размере 52050,00 руб., пени по нему 233,36 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2018 гг. в размере 1362,00 рублей и пени 6,11 рублей.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС БМВ Х5, г.р.з. О 845 СЕ 799, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, кад.№, доля в праве 1/2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира по адресу: <адрес>, кад.№, доля в праве 1с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2018год, поскольку уведомление ...

...исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с Акопян О.С. задолженность по оплате за 2018 г. по транспортному налогу по транспортному налогу в размере 52050,00 руб., пени по нему 233,36 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2018 гг. в размере 1362,00 рублей и пени 6,11 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик Акопян О.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрационного учета, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС БМВ Х5, г.р.з. О 845 СЕ 799, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, кад.№, доля в праве 1/2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира по адресу: <адрес>, кад.№, доля в праве 1с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2018год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2018 год транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении Акопян О.С., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок с учетом даты отмены судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 52050,00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 1362,00 рублей и 16173,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере 233,36 рублей, по налогу на имущество 6,11 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1809,54 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к Акопян О. С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Акопян Оли С. (ИНН <...>), проживающей по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, задолженность по оплате за 2018 г. по транспортному налогу в размере 52050,00 руб., пени по нему 233,36 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2018 гг. в размере 1362,00 рублей и пени 6,11 рубле, а всего взыскать 53651,47 рублей.

Взыскать с Акопян Оли С. (ИНН <...>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 1809,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова

Дело №а-2406/202350RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

М.О. г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-2406/2023 по иску МИФНС № по Московской области к Акопян О. С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику Акопян О.С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что Акопян О.С. имеет задолженность, образовавшуюся за 2017 г. по транспортному налогу в размере 135750,00 руб., пени по нему 2054,35 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 гг. в размере 1238,00 рублей.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС БМВ Х5, г.р.з. О 845 СЕ 799, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-ТС Мерседес-Бенц, г.р.з. Н223СС123, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года

- квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, кад.№, доля в праве 1/2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира по адресу: <адрес>, кад.№, доля в праве 1с ДД.ММ.ГГ по настоящее вр...

...емя;

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2017год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с Акопян О.С. задолженность по оплате за 2017 г. по транспортному налогу в размере 135750,00 руб., пени по нему 2054,35 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 гг. в размере 1238,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик Акопян О.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрационного учета, возражений не представил, равно как и доказательств оплаты.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС БМВ Х5, г.р.з. О 845 СЕ 799, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-ТС Мерседес-Бенц, г.р.з. Н223СС123, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года

- квартира по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, кад.№, доля в праве 1/2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- квартира по адресу: <адрес>, кад.№, доля в праве 1с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2017год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2017 год транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении Акопян О.С., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок с учетом даты отмены судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 135750,00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 2054,35 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере 2054,35 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3980,85 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к Акопян О. С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с Акопян Оли С. (ИНН 5180101799680), проживающей по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>, задолженность по оплате за 2017 г. по транспортному налогу в размере 135750,00 руб., пени по нему 2054,35 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 гг. в размере 1238,00 рублей, а всего взыскать 139042,35 рублей.

Взыскать с Акопян Оли С. (ИНН 5180101799680) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 3980,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова