Стуканова Светлана Сергеевна
Дело 12-160/2015
В отношении Стукановой С.С. рассматривалось судебное дело № 12-160/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Обуховой М.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стукановой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ
№12-160/2015 года. ( публиковать ).
РЕШЕНИЕ
06 мая 2015 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Кудрявцеве В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стукановой С.С. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 19.15ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата> Кузьмина (Стуканова) С.С. с <дата> по <дата> проживала по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту) по месту жительства по адресу: <адрес> Ответственность за совершение правонарушения предусмотрена ч.1ст.19.15 КоАП РФ.
Постановлением Врио начальника ОУФМС России по УР в <адрес> г.Ижевска от <дата> за совершение административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ Стуканова (Кузьмина) С.С. подвергнута административному штрафу в размере ... руб.
Стуканова (Кузьмина) С.С. обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление, указывая, что сумма штрафа для нее очень значительная, так как в данный период она не работает, находится в отпуске по беременности и родам, дохода не имеет, на иждивении несовершеннолетний ребенок (дата рожд. <дата>г.), а муж с <дата> уехал в длительную командировку на удаленные объекты. Проживает с родителями: мать - пенсионерка, отец - не работает. На момент заключения брака находилась на больничном по беременности и родам, срок родов <дата>. Брак был заключен <дата>. В связи с предродовым состоянием здоровья (слабостью, отечностью, неустойчивостью) и риском родов никуда не ходила, поэтому фотографии до родов не сделала. Решила, если отдаст паспорт на обмен, то в роддом без паспорта меня не примут. В роддоме находилась с <дата>г. по <дата>. После выписки по причине плохого самочувствия и частого режима кормления новорожденного ребенка не могла лично обратится к должностному лицу УФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска, поэтому позвонила туда <дата>. проконсультироваться. Посоветовали подать заявление об обмене паспорта через Единый портал гос. услуг. Оказалось, что эту услугу можно получить только после созда...
Показать ещё...ния анкеты, которую должны проверить органы. На это ушло 3 дня. Так же необходимо было произвести процедуру подтверждения личности. После этого <дата>г. на сайте отправила заявление с фотографией. Ответ пришел <дата>г. (пятница) с пометкой «Возврат» в связи с несоответствием требований к фотографии (глаза закрыты волосами). В понедельник <дата>г. снимок был переделан, и вновь отправлено заявление на замену паспорта, ответ пришел сразу, «Возврат» в связи с несоответствием требований к фотографии (брови закрыты волосами). На сайте Единого портала гос. услуг не приведены требования к фотографиям для обмена документов, поэтому только с третьей попытки и с новой фотографией заявление приняли. Просит отменить постановление о назначении административного наказания.
В судебном заседании Стуканова С.С. поддержала доводы жалобы. Просит отменить постановление о наказании, в суде пояснив, что заключив брак <дата> и сменила фамилию и знала, что в 30-ти гневный срок должна заменить паспорт.
Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.15 ГПК РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из протокола об административном правонарушении, составленном <дата> следует, что Стуканова (Кузьмина) С.С. проживает по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту) по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> <дата>. Ответственность за совершение правонарушения предусмотрена ч.1ст.19.15 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утв. Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828:
1. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).
10. Выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Федеральной миграционной службы по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Федеральной миграционной службой.
12. Замена паспорта производится … в случае изменения гражданином в установленном порядке фамилии.
15. Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.
В судебном заседании установлено, что <дата> при регистрации брака, Кузьминой С.С. присвоена фамилия «Стуканова». 30-дневный срок, установленный п.15 Положения о паспорте гражданина РФ срок для замены паспорта гражданина РФ, истек <дата>. Стуканова (Кузьмина) С.С. не обратилась с заявлением о замене паспорта в связи с изменением фамилии в указанный срок до <дата> с приложением всех необходимых для замены паспорта документов.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, характеризуют проживание или пребывание ФИО1 РФ по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту).
Следовательно, проживание или пребывание гражданина РФ по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) влечет привлечение гражданина к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Стуканова (Кузьмина) С.С. проживала без регистрации по месту жительства с <дата> по <дата>, то есть 13 дней.
Протокол об административном правонарушении в отношении Стукановой (Кузьминой) С.С. составлен в соответствии с установленными требованиями.
Административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей назначено в пределах санкции вышеуказанной нормы и является минимальным размером штрафа за данное правонарушение.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Сроки обжалования, 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления о назначении наказания, также не нарушены.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Стукановой ( Кузьминой ) С.С. совершено указанное правонарушение, установлен факт проживания по недействительному паспорту с <дата> по <дата>, доводы указанные в жалобе могут расцениваться лишь как обстоятельства смягчающие административную ответственность, однако Стукановой ( Кузьминой ) С.С. назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, и оснований для снижения штрафа суд не усматривает, в силу требований ст. 4.1 и п.2.2. КоАП РФ.
Суд, на основании изложенного, руководствуясь статей 30.4-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Стукановой (Кузьминой) С.С. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
Постановление № от <дата> о привлечении Стукановой (Кузьминой) С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей – без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток.
Судья: М.А.Обухова
Свернуть