logo

Стуканова Светлана Сергеевна

Дело 12-160/2015

В отношении Стукановой С.С. рассматривалось судебное дело № 12-160/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Обуховой М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стукановой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-160/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
06.05.2015
Стороны по делу
Стуканова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№12-160/2015 года. ( публиковать ).

РЕШЕНИЕ

06 мая 2015 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стукановой С.С. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 19.15ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата> Кузьмина (Стуканова) С.С. с <дата> по <дата> проживала по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту) по месту жительства по адресу: <адрес> Ответственность за совершение правонарушения предусмотрена ч.1ст.19.15 КоАП РФ.

Постановлением Врио начальника ОУФМС России по УР в <адрес> г.Ижевска от <дата> за совершение административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ Стуканова (Кузьмина) С.С. подвергнута административному штрафу в размере ... руб.

Стуканова (Кузьмина) С.С. обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска с жалобой на указанное постановление, указывая, что сумма штрафа для нее очень значительная, так как в данный период она не работает, находится в отпуске по беременности и родам, дохода не имеет, на иждивении несовершеннолетний ребенок (дата рожд. <дата>г.), а муж с <дата> уехал в длительную командировку на удаленные объекты. Проживает с родителями: мать - пенсионерка, отец - не работает. На момент заключения брака находилась на больничном по беременности и родам, срок родов <дата>. Брак был заключен <дата>. В связи с предродовым состоянием здоровья (слабостью, отечностью, неустойчивостью) и риском родов никуда не ходила, поэтому фотографии до родов не сделала. Решила, если отдаст паспорт на обмен, то в роддом без паспорта меня не примут. В роддоме находилась с <дата>г. по <дата>. После выписки по причине плохого самочувствия и частого режима кормления новорожденного ребенка не могла лично обратится к должностному лицу УФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска, поэтому позвонила туда <дата>. проконсультироваться. Посоветовали подать заявление об обмене паспорта через Единый портал гос. услуг. Оказалось, что эту услугу можно получить только после созда...

Показать ещё

...ния анкеты, которую должны проверить органы. На это ушло 3 дня. Так же необходимо было произвести процедуру подтверждения личности. После этого <дата>г. на сайте отправила заявление с фотографией. Ответ пришел <дата>г. (пятница) с пометкой «Возврат» в связи с несоответствием требований к фотографии (глаза закрыты волосами). В понедельник <дата>г. снимок был переделан, и вновь отправлено заявление на замену паспорта, ответ пришел сразу, «Возврат» в связи с несоответствием требований к фотографии (брови закрыты волосами). На сайте Единого портала гос. услуг не приведены требования к фотографиям для обмена документов, поэтому только с третьей попытки и с новой фотографией заявление приняли. Просит отменить постановление о назначении административного наказания.

В судебном заседании Стуканова С.С. поддержала доводы жалобы. Просит отменить постановление о наказании, в суде пояснив, что заключив брак <дата> и сменила фамилию и знала, что в 30-ти гневный срок должна заменить паспорт.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.15 ГПК РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении, составленном <дата> следует, что Стуканова (Кузьмина) С.С. проживает по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту) по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> <дата>. Ответственность за совершение правонарушения предусмотрена ч.1ст.19.15 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утв. Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828:

1. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).

10. Выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Федеральной миграционной службы по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Федеральной миграционной службой.

12. Замена паспорта производится … в случае изменения гражданином в установленном порядке фамилии.

15. Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

В судебном заседании установлено, что <дата> при регистрации брака, Кузьминой С.С. присвоена фамилия «Стуканова». 30-дневный срок, установленный п.15 Положения о паспорте гражданина РФ срок для замены паспорта гражданина РФ, истек <дата>. Стуканова (Кузьмина) С.С. не обратилась с заявлением о замене паспорта в связи с изменением фамилии в указанный срок до <дата> с приложением всех необходимых для замены паспорта документов.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, характеризуют проживание или пребывание ФИО1 РФ по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту).

Следовательно, проживание или пребывание гражданина РФ по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) влечет привлечение гражданина к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Стуканова (Кузьмина) С.С. проживала без регистрации по месту жительства с <дата> по <дата>, то есть 13 дней.

Протокол об административном правонарушении в отношении Стукановой (Кузьминой) С.С. составлен в соответствии с установленными требованиями.

Административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей назначено в пределах санкции вышеуказанной нормы и является минимальным размером штрафа за данное правонарушение.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Сроки обжалования, 10-ти дневный срок со дня получения копии постановления о назначении наказания, также не нарушены.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Стукановой ( Кузьминой ) С.С. совершено указанное правонарушение, установлен факт проживания по недействительному паспорту с <дата> по <дата>, доводы указанные в жалобе могут расцениваться лишь как обстоятельства смягчающие административную ответственность, однако Стукановой ( Кузьминой ) С.С. назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, и оснований для снижения штрафа суд не усматривает, в силу требований ст. 4.1 и п.2.2. КоАП РФ.

Суд, на основании изложенного, руководствуясь статей 30.4-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Стукановой (Кузьминой) С.С. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление № от <дата> о привлечении Стукановой (Кузьминой) С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток.

Судья: М.А.Обухова

Свернуть
Прочие