Скрыбыкин Данил Семенович
Дело 2-1943/2024 ~ М-632/2024
В отношении Скрыбыкина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1943/2024 ~ М-632/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Борисовой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрыбыкина Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрыбыкиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1435279462
- ОГРН:
- 1141447004357
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
14RS0035-01-2024-001008-42
Дело № 2-1943/2024
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 19 марта 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Скрыбыкиной Айталине Степановне, Скрыбыкину Данилу Семеновичу, Скрыбыкиной Ларисе Семеновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилстрой» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать со Скрыбыкиной А.С. в пользу ООО «Жилстрой» задолженность в период с ____ года по ____ года в размере 746 918 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере 470 171 рубль 45 копеек, пени в размере 271 439 рублей 09 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 308 рублей 05 копеек. В обоснование доводов искового заявления указано, что Скрыбыкина А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, по данному адресу истцом предоставлялись жилищно – коммунальные услуги, поскольку управляющей компанией данного дома является ООО «Жилстрой». Однако, ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования отн...
Показать ещё...осительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Окружная администрация г. Якутска.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года в качестве соответчиков привлечены Скрыбыкин Данил Семенович, Скрыбыкина Лариса Семеновна.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года принято уточнение исковых требований ООО «Жилстрой» к Скрыбыкиной А.С., Скрыбыкину Д.С., Скрыбыкиной Л.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 470 171 рубль 45 копеек, пени в размере 104 126 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 308 рублей 05 копеек.
В судебном заседании директор ООО «Жилстрой» Захарова О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель третьего лица Окружной администрации города Якутска Емельянов А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчики Скрыбыкина А.С., Скрыбыкин Д.С., Скрыбыкина Л.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату не заявляли.
В соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учетом энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ____, принадлежит ___, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ____ года.
____ года между Окружной администрацией города Якутска в лице МКУ «Департамент жилищных отношений» Городского округа «город Якутск» (наймодатель) и ФИО14 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
Согласно п. 3 договора социального найма, совместно с нанимателями вселяются следующие члены семьи: ФИО13
Согласно п. 4 договора социального найма, наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 8 договора социального найма, наймодатель вправке требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно свидетельству о смерти от ____ года серии № № №, ФИО12 умерла ____ года.
Согласно справке формы № № МКУ «Департамент жилищных» Городского округа «город Якутск» от ____ года, по адресу: ____, зарегистрированы следующие лица: ФИО11.
Таким образом, поскольку наниматель Скрыбыкина Н.В. умерла, ответчики Скрыбыкина А.С., Скрыбыкин Д.С., Скрыбыкина Л.С. в соответствии с пунктом 6 статьи 686 ГК РФ являются нанимателями спорного жилого помещения, в связи с чем, несут обязательства по оплате коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность за период с ____ года по ____ года в размере 470 171 рубль 45 копеек. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
Ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо в ином размере не представлено, доказательств обращения к истцу с заявлением о произведении перерасчета задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере 470 171 рубль 45 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу требований пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пени, за несвоевременную или не полностью внесенную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляются с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты за период с ____ года по ____ года, согласно которому пени составляют в размере 104 126 рублей 97 копеек. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины. При таких обстоятельствах, взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 308 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Скрыбыкиной Айталине Степановне, Скрыбыкину Данилу Семеновичу, Скрыбыкиной Ларисе Семеновне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно со Скрыбыкиной Айталины Степановны, Скрыбыкина Данила Семеновича, Скрыбыкиной Ларисы Семеновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» сумму задолженности в размере 470 171 рубль 45 копеек, пени в размере 104 126 рублей 97 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 308 рублей 05 копеек.
Идентификационные данные:
- Скрыбыкина Айталина Степановна, ___
- Скрыбыкин Данил Семенович, ___
- Скрыбыкина Лариса Семеновна, ___
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___
___
СвернутьДело 2-3970/2025 ~ М-2947/2025
В отношении Скрыбыкина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-3970/2025 ~ М-2947/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Лихановым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрыбыкина Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрыбыкиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1431014088
- ОГРН:
- 1201400000526
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик