Скрындо Роман Игоревич

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный *** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.,

c участием истца Скрындо Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Скрындо Р.И. к Губинской Е.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Скрындо Р.И. обратился в суд с иском к Губинской Е.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, обосновав требования тем, является собственником ? доли жилого помещения кв. *** в д.*** по ул. *** в г. Мирном, право собственности возникло на основании договора дарения. В 2013 году в жилом помещении была зарегистрирована и вселена жена Губинская Е.С., с которой брак расторгнут, совместное хозяйство не ведется, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Поскольку, Губинская Е.С. перестала быть членом его семьи на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец Скрындо Р.И. в судебном заседании на иске настаивал по тем же основаниям, пояснив, что является собственником жилого помещения, право на ? которого возникло на основании договора дарения. Жена Губинская Е.С. и сын были зарегистрированы и вселены в жилое помещение в 2013 году в качестве членов его семьи. Брак с Губинской Е.С. расторгнут в сентябре 2014 года, Губинская Е.С. вместе с ребенком выехала из жилого помещения, вступила в новый брак и проживает ...

...с семьей в другом жилом помещении. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Губинская Е.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна, т.к. является опекуном совместного с истцом ребенка- А.А.А.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Скрындо Т.М., поддержавшей требования истца.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между ними.

Брак между сторонами заключен *** 2009 года, расторгнут *** 2014 года. ( л.д. 7,18)

Скрындо Р.И. является собственником ? доли жилого помещения: кв. *** в д.*** по ул. *** в г. Мирном. Право собственности возникло на основании договора дарения от 01 апреля 2013 года, зарегистрировано 09 апреля 2013 года. Вторая доля жилого помещения находится в собственности Скрындо Т.М. – матери истца, право зарегистрировано 31 января 2013 года на свидетельства о праве на наследство по завещанию.( л.д.9,19-21,22)

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 "о применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Доля в жилом помещении истцом получена в дар от Богданова Н.М. по договору дарения, поэтому не является общим совместным имуществом супругов.

От брака имеют ребенка А.А.А.., на содержание которого истец выплачивает алименты.

Губинская Е.С. была вселена в жилое помещение и зарегистрирована в нем в качестве члена семьи собственника Скрындо Р.И. в августе 2013 года.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно справке МУП МЖКК, в жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Скрындо Р.И., его бывшая жена Губинская Е.С. и сын А.А.А. (л.д.6).

В жилом помещении в настоящее время проживает истец.

Губинская Е.С. проживает с ребенком в жилом помещении: кв. *** д.*** по ул. *** в г. Мирном.

Таким образом, Губинская Е.С., являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом, право пользования этим жилым помещением у нее прекратилось.

Поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск Скрындо Р.И. удовлетворить.

Признать Губинскую Е.С. прекратившей право пользования жилым помещением: квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. *** в г. Мирном Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.