Скрынникова Любовь Николаевна

Дело № 2-2339/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием представителя истца Мамаевой О.В., представителя ответчика Мирзоян Я.Г.

при секретаре судебного заседания Л.П. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрынникова Л.Н. к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Добрица Н.М.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и построек, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону, так как является дочерью умершего. Имеются так же наследники, ее сестра Хухия Т.Н. и ее брат Добрица П.Н., они отказываются от своей доли наследства в ее пользу. Фактически она приняла наследство, поскольку продолжает проживать в доме, расположенном на указанном земельном участке, несет бремя расходов по начисленным коммунальным платежам, что подтверждается материалами дела. Однако свое право на наследственное имущество в установленном порядке не оформила, в связи с юридической неграмотностью.

Просит суд установить факт принятия наследства Скрынникова Л.Н. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности Скрынникова Л.Н. на жило...

...й дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Скрынникова Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Мамаевой О.В.

Представитель ответчика администрации <адрес> Мирзоян Я.Г. в судебном заседании полагается на усмотрение суда.

Третьи лица Хухия Т.Н., Добрица П.Н., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Добрица Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как указала в исковом заявлении истец Скрынникова Л.Н., своевременно она не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>, так как юридически не грамотна.

Учитывая что Скрынникова Л.Н. своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследства из-за юридической неграмотности, кроме того, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а именно продолжает проживать в доме, расположенном на указанном земельном участке, несет бремя расходов по начисленным коммунальным платежам, суд считает необходимым исковые требования Скрынникова Л.Н. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скрынникова Л.Н. к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Скрынникова Л.Н., оставшегося после смерти Добрица Н.М..

Признать за Скрынникова Л.Н. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Е. Рожкова

Дело № 2-2339/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

10 июля 2013 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

с участием представителя истца Мамаевой О.В., представителя ответчика Мирзоян Я.Г.

при секретаре судебного заседания Л.П. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрынникова Л.Н. к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности,

Руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Скрынникова Л.Н. к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Скрынникова Л.Н., оставшегося после смерти Добрица Н.М..

Признать за Скрынникова Л.Н. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья: Е.Е. Рожкова