Скрынникова Оксана Валентиновна

Гр.дело N 2-2688/2024

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 07 августа 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Юрченко Л.В., при секретаре Говоруха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующая в интересах Скрынникова ФИО7, Скрынниковой ФИО8 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба связанным со страховым случаем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором просил взыскать ПАО САК «Энергогарант» в пользу Скрынникова Е.С. сумму разницы страхового возмещения в размере 1 638 026 руб., стоимость экспертного заключения в размере 22000 руб., моральный вред в размере 150 000 руб., штрафов размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы 264,04 руб., пени в размере 45 828,92 руб.; взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Скрынниковой О.В. моральный вред 150 000 руб., взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» штраф 50%.

До судебного заседания от представителя истца Попова А.Д. поступило заявление об утверждении мирового соглашения с просьбой о рассмотрении в отсутствие сторон, предметом настоящего Соглашения является урегулирование взаимоотношений сторон по Договору страхования: № от ДД.ММ.ГГГГ, по убытку: № №, объект страхования: имущественные интересы страхователя: основное строение – жилой дом, страховой ...

...риск: ипотечное страхование, адрес места происшествия: Россия, <адрес> по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в добровольном порядке выплачивает на расчетный счет Скрынникова ФИО9 денежную сумму в размере 1 900 000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей, удовлетворяющую все требования, предъявленные в рамках гражданского дела №.

Ответчик производит выплату денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 3 банковских дней со дня его утверждения Оренбургским районным судом Оренбургской области.

После выплаты денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью, и Истец отказывается от любых материальных претензий к Ответчику прямо или косвенно вытекающих из данного события.

Судебные, а также иные понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая Сторона несет самостоятельно.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное и положения статьи 173, части 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По заявлению Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующая в интересах Скрынникова ФИО10, Скрынниковой ФИО11 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба связанным со страховым случаем.

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца РОО «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» в лице Попова А.Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ПАО САК «Энергогарант» Зубковой Ю.К., по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в добровольном порядке выплачивает на расчетный счет Скрынникова ФИО12 денежную сумму в размере 1 900 000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей, удовлетворяющую все требования, предъявленные в рамках гражданского дела №.

Ответчик производит выплату денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в течение 3 банковских дней со дня его утверждения Оренбургским районным судом Оренбургской области.

После выплаты денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Стороны считают данный страховой случай урегулированным полностью, и Истец отказывается от любых материальных претензий к Ответчику прямо или косвенно вытекающих из данного события.

Судебные, а также иные понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, каждая Сторона несет самостоятельно.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по исковому заявлению Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующая в интересах Скрынникова ФИО13, Скрынниковой ФИО14 к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба связанным со страховым случаем прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Юрченко Л.В.

Копия верна

Судья Юрченко Л.В.