Скрыпникова Марина Николаевна
Дело 2-936/2018 ~ М-718/2018
В отношении Скрыпниковой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-936/2018 ~ М-718/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шоркиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрыпниковой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрыпниковой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-936/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2018 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области
в составе: председательствующей судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре Розовой О.В.,
с участием истца Скрыпникова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрыпникова Андрея Валерьевича к Скрыпниковой Марине Николаевне, Беляковой Евгении Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился с исковым заявлением Скрыпников А.В. к Скрыпниковой М.Н., Беляковой Е.И., согласно которому просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В Миллеровском ЗАГСе 20.02.2010 года он заключил брак с ответчиком–Скрыпниковой М.Н. Истец зарегистрировал Скрыпникову М.Н. и ее дочь Белякову Е.И. в доме в 2013 года. В настоящее время брак между истцом и Скрыпниковой М.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи от 12.12.2017 года. С декабря 2017 года ответчик и ее дочь добровольно выселились из дома истца и проживают по другому адресу, но они не снялись с регистрации из его жилища. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом нарушают его права как собственника.
В судебное заседание истец поддержал свои требования.
Ответчики Скрыпникова М.Н. и Белякова Е.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что просят ...
Показать ещё...рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Скрыпникова А.В. признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в полном объёме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчики признали исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Скрыпникова Андрея Валерьевича к Скрыпниковой Марине Николаевне, Беляковой Евгении Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Скрыпникову Марину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать Белякову Евгению Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать со Скрыпниковой Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> Евгении Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Скрыпникова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждой.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья А.В. Шоркина
Свернуть