Скубиев Андрей Владимирович

Дело № 2-2358/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Сулимовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Скубиеву А.В. Скубиевой И.А., Белеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского ОСБ № и Скубиевым А.В. был заключен кредитный договор № №. По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. под 19,0 процентов годовых, а заемщик Скубиев А.В. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Скубиевой И.А. и Белевым В.А. заключенного договора поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов за пользование: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2. кредитного договора установлены срок и порядок уплата процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Скубиева А.В. перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные пр...

...оценты <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек. Также в соответствии с действующим законодательством РФ с должников подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной за настоящее исковое заявление в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарном порядке с ответчиков Скубиева А.В., Скубиевой И.А., Белева В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Бычковская А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Скубиев А.В., Скубиева И.А., Белев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Скубиевым А.В. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. под 19,0 % годовых.

В нарушение условий договора, Скубиев А.В. в течение срока действия договора ежемесячные платежи своевременно не ппоизводит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., а именно просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

Согласно п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по настоящему договору заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ с Скубиевой И.А. и Белевым В.А., согласно которых поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Скубиевым А.В. обязательств по кредитному договору обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком в полном объеме.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита Скубиевым А.В. не соблюдено.

Согласно представленным банком расчетам, задолженность Скубиева А.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек. Судом данный расчет проверен, сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая изложенное, с ответчиков Скубиева А.В., Скубиевой И.А., Белева В.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейка. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, как уплаченная пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скубиева А.В., Скубиевой И.А., Белева В.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Е.С. Аксёнова