Скубова Юлия Алексеевна

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО>6 заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 153 235 руб. При заключении кредита заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. <дата> между ПАО КБ Восточный и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки праву требования <номер> согласно которому требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 201 411,14 руб. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 204 018,20 руб. Оплата по долгу не поступала. <дата> <ФИО>6 умерла. Поскольку у банка отсутствуют сведения о наследниках и массы наследственного имущества, сумма заявленных исковых требований заявлена в минимальном размере - 10 000 руб. В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены наследники <ФИО>7, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>2 Просили суд взыска...

...ть наследников в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики <ФИО>7, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 в судебном заседании участие не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело, приходит к следующему.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что между что <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО>6 заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 153 235 руб., сроком возврата <дата>. Процентная ставка по договору составила 19,9 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями.

В нарушение условий заключенного договора ответчиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

<ФИО>6 ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), перечнем договора займа и обязалась погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий при заключении кредита заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

<дата> между ПАО КБ Восточный и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки праву требования <номер>, согласно которому требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 201 411,14 руб.

<дата> <ФИО>6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I - KB <номер> от <дата>, выданным специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно ответу нотариуса <ФИО>10, после смерти заемщика заведено наследственное дело <номер> к имуществу <ФИО>6

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Из материалов наследственного дела <номер> установлено, что наследниками после смерти <ФИО>6 являются: мать <ФИО>2, дочь <ФИО>3, сын <ФИО>4.

<ФИО>2 и <ФИО>3 <дата> обратились к нотариусу <ФИО>11 с заявлениями о принятии наследства <ФИО>6 по всем основаниям.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика наследниками <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>1 принято наследственное имущество.

В интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <дата> года рождения, выступает его отец <ФИО>7

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КВ <номер> от <дата> брак между <ФИО>5 и <ФИО>6 прекращен <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что ответчики, являющиеся наследниками имущества, открывшегося после смерти <ФИО>6, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела ответчиками принято наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, превышает сумму заявленных истцом исковых требований, связанной с задолженностью, образовавшейся в рамках заключенного договора займа со <ФИО>6

Судом установлено, что общая задолженность на момент подачи иска по кредитному договору составляет 10 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора займа.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, при таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 000 руб. являются обоснованными.

Учитывая, что наследниками <ФИО>6 являются <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, указанная сумма в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>5, действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>1, в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между ПАО КБ Восточный и <ФИО>6, в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья Н.П. Синельникова