Скучилина Маргарита Петровна
Дело 2-3518/2013 ~ М-2800/2013
В отношении Скучилиной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-3518/2013 ~ М-2800/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куракиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скучилиной М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скучилиной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело 2-3518\2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2013 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе
председательствующего судьи Куракиной Т.П.
при секретаре Павловой Е.Н.
с участием
истцов Скучилиной М.П.
представителя ответчика Лозовой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скучилиной М.П. к Мусиенко С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Скучилина М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Мусиенко М.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе знакомой в квартире был зарегистрирован Мусиенко С.Н. без права пользования жилой площадью, для трудоустройства. Ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, его имущество в квартире отсутствует, место его нахождения ей неизвестно, со слов его бывшей жены ей стало известно, что Мусиенко С.Н. выехал на территорию <адрес>, где скончался ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких подтверждающих документов представить не может. Просит признать Мусиенко С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, обязать УФМС по г. Сургуту снять Мусиенко С.Н. с регистрационного учета по <адрес>.
Истец Скучилина М.П., в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям указанным в з...
Показать ещё...аявлении.
Ответчик Мусиенко С.Н. в судебное заседание не явился, согласно справки с места жительства зарегистрирован по адресу указанному истцами, однако по спорному жилому помещению не проживает, место его жительства неизвестно.
Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно.
На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Лозовая К.М. которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика адвокат Лозовая К.М. в судебном заседании пояснила, что оснований для оспаривания заявленных требований у нее нет, однако признавать либо не признать требования не уполномочена, так как выступает по назначению без соглашения с ответчиком.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Скучилина М.П. является собственником <данные изъяты> доли в квартире <адрес>.
Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Западная» ответчик зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает, с собственником общего хозяйства не ведет и не вел.
Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Так как между собственниками и ответчиком не заключалось указанных в ст.30 ЖК РФ договоров, общего хозяйства с собственниками не вел, то есть он не приобрел право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, институт прекращения права пользования жилым помещением напрямую связан с указанными основаниями, а потому требование истца к ответчику о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мусиенко С.Н не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
Скучилиной М.П. в исковых требованиях к Мусиенко С.Н о снятии с регистрационного учета по <адрес> отказать.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья Т.П.Куракина
Свернуть