Скудневский Евгений Владимирович
Дело 2-1365/2023 (2-5593/2022;) ~ М-4525/2022
В отношении Скудневского Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1365/2023 (2-5593/2022;) ~ М-4525/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Галкиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скудневского Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудневским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1365/2023 15 июня 2023 года
78RS0017-01-2022-006825-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при помощнике Хрисанфовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к <ФИО>1 об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России» ответчик <ФИО>1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к юрисдикции <адрес>.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами дело подлежит передаче по подсудности в Макаровский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 об обязании совершить определенные дейс...
Показать ещё...твия, компенсации морального вреда в Макаровский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Галкина Е.С.
СвернутьДело 2-151/2023
В отношении Скудневского Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-151/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Макаровском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Мариловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скудневского Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скудневским Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- ИНН:
- 7842182876
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1207800091663
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-151/2023 (УИД 78RS0017-01-2022-006825-52)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2023 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кайсиной Анастасии Михайловны к Скудневскому Евгению Владимировичу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
В Макаровский районный суд Сахалинской области поступило исковое заявление Кайсиной Анастасии Михайловны к Скудневскому Евгению Владимировичу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем суд оставляет исковое заявление Кайсиной Анастасии Михайловны к Скудневскому Евгению Владимировичу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кайсиной Анастасии Михайловны к Скудневскому Евгению Владимировичу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможн...
Показать ещё...ости сообщения о них суду.
Судья: Т.В.Марилова
Свернуть