logo

Скулко Дмитрий Васильевич

Дело 2-1262/2024 ~ М-784/2024

В отношении Скулко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2024 ~ М-784/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шаклеиной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скулко Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скулко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1262/2024 ~ М-784/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Новоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаклеина Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Скулко Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация НГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6629004402
КПП:
668201001
ОГРН:
1026601725424
Скулко Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 66RS0043-01-2024-001085-27

Дело № 2-1262/2024

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скулко А.В. к Администрации Новоуральского городского округа, Скулко Д.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скулко А.В. обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Новоуральского городского округа, Скулко Д.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указано следующее. ХХХ умерла ХХХ ХХХ ХХХ года рождения, которая является матерью истца. При жизни она являлась членом ХХХ «ХХХ», за ней были закреплены садовые участки № ХХХ площадью ХХХ кв.м и № ХХХ площадью ХХХ кв.м, расположенные по адресу: ХХХ. Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Новоуральск Свердловской области Помешкиной А.В., имущество, собственником которого являлась его мать, в том числе указанные садовые участки, на которых построены летние домики, принял. Также наследником первой очереди является ответчик Скулко Д.В., который является братом истца. Скулко Д.В. отказался принять наследство, открывшееся после смерти ХХХ. При оформлении документов, связанных с принятием наследства, было установлено, что на построенные на земельных участках № ХХХ и № ХХХ садовые домики площадью ХХХ кв.м и ХХХ кв.м соответственно, отсутствуют правоустанавливающие документы. Поскольку право собственности наследодателя ХХХ на указанные садовые домики не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то они не могут войти в состав наследственной массы, в результате чего истец не может оформить свои права на данное наследственное имущество. В настоящее время истец содержит в порядке садовые домики, ухаживает за садовыми н...

Показать ещё

...асаждениями. На дату обращения в суд стоимость садового дома площадью ХХХ кв.м, расположенного на земельном участке № ХХХ, составляет 5000 руб., что подтверждается отчетом об оценке № ХХХ от ХХХ года, произведенного ХХХ «ХХХ». Стоимость садового дома площадью ХХХ кв.м., расположенного на земельном участке № ХХХ, составляет 6000 руб., что подтверждается отчетом об оценке № ХХХ от ХХХ года, произведенного ХХХ «ХХХ». На основании изложенного просит: включить - садовый дом площадью ХХХ кв.м, построенный на земельном участке № ХХХ; садовый дом площадью ХХХ кв.м., построенный на земельном участке № ХХХ, расположенные по адресу: ХХХ в состав наследства, оставшегося после смерти ХХХ ХХХ года рождения уроженки г. ХХХ, умершей ХХХ года; признать за истцом право собственности на указанные садовые дома в порядке наследования.

Истец Скулко А.В. и ответчик Скулко Д.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а ответчик Скулко Д.В. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Помешкина А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ХХХ ХХХ года рождения умерла ХХХ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ХХХ, выданным ХХХ, а также записью акта о смерти от ХХХ.

Согласно материалам наследственного дела № ХХХ наследником по закону первой очереди к имуществу ХХХ, принявшими наследство, является сын наследодателя – истец Скулко А.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ХХХ по всем основаниям наследования.

Наследником по закону также является сын наследодателя – ответчик Скулко Д.В., который уведомлен нотариусом о том, что он может обратиться с заявлением для оформления своих наследственных прав или об отказе от наследства до ХХХ года.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельные участки № ХХХ площадью ХХХ кв.м и № ХХХ площадью ХХХ кв.м, расположенные по адресу: ХХХ, были закреплены за ХХХ, что подтверждается копиями членских книжек садовода и справкой СНТ «Восход-2».

На основании постановлений Администрации Новоуральского городского округа ХХХ из категории земель населенных пунктов на праве аренды сроком на 49 лет предоставлены: земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв.м для садоводства, расположенный в ХХХ (постановлением от ХХХ № ХХХ); земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв.м для садоводства, расположенный в ХХХ (постановлением от ХХХ № ХХХ).

На указанных садовых участках находятся садовые дома, которые были возведены при жизни ХХХ.

Согласно отчетов об определении рыночной стоимости садовых домов: рыночная стоимость садового дома площадью ХХХ кв.м, расположенного на участке № ХХХ составляет 5000 рублей (отчет № ХХХ от ХХХ); рыночная стоимость садового дома площадью ХХХ кв.м, расположенного на участке № ХХХ составляет 6 000 рублей (отчет № ХХХ от ХХХ). При этом отчеты содержат техническое описание конструктивных элементов садовых домов, их архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели.

По сведениям ХХХ, ХХХ ХХХ какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанных садовых домов в ХХХ и сделок с ним не зарегистрированы. Из чего следует, что признание права собственности на садовые дома не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

Ввиду того, что право собственности наследодателя ХХХ на указанные садовые дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после её смерти, в результате чего наследник не имеют возможности оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что садовые дома были возведены за счет личных средств наследодателя на отведенных для этих целей земельных участках, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорные объекты судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося со смертью ХХХ садовые дома: площадью ХХХ кв.м, построенный на земельном участке № ХХХ; садовый дом площадью ХХХ кв.м., построенный на земельном участке № ХХХ, расположенные по адресу: ХХХ.

Истцом также заявлено требование о признании права собственности на указанные садовые дома.

Как следует из материалов наследственного дела срок для принятия наследства установлен до ХХХ, в связи с чем, указанное требование истца удовлетворено быть не может, поскольку срок для принятия наследства на дату вынесения решения суда не истек.

Таким образом, требование истца о признании право собственности на указанные садовые дома удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скулко А.В. к Администрации Новоуральского городского округа, Скулко Д.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ХХХ ХХХ года рождения, умершей ХХХ:

- садовый дом площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, участок № ХХХ;

- садовый дом площадью ХХХ кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, участок № ХХХ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано:

Судья Н.И. Шаклеина

Свернуть
Прочие