Каспер Екатерина Геннадьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5756/2016 по иску А. Л. А. к К. Л. Г, К. Е. Г. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

А. Л. А. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с К. Л. Г и К. Е. Г. в пользу А. Л. А. сумму основного долга по договору аванса № б/н от дата в размере *** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.; расходы на представителя – *** руб.; расходы по оплате госпошлины – *** руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель А. Л. А. – К. К. В., действующая на основании доверенности №... от дата, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, пояснив, что им не было известно о месте регистрации ответчиков.

Ответчики К. Л. Г, К. Е. Г. в суд не явились, извещены по почте, причину неявки не сообщили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляетс...

...я в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713 (в редакции от дата), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведениям УФМС России по адрес ответчик К. Е. Г., дата г.р., с дата зарегистрирована по адресу: адрес, квартал 4, адрес, а ответчик К. Л. Г, дата г.р., с дата зарегистрирована по адресу: адрес, мкр. Крутые Ключи, адрес.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение заявленного иска возможно по месту жительства ответчиков по правилам ст. 28 ГПК РФ, принимая во внимание, что на дату принятия дела к производству суда место регистрации и постоянного жительства ответчиков находилось в адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, потому подлежит передаче для рассмотрения в Красноглинский районный суд адрес по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску А. Л. А. к К. Л. Г, К. Е. Г. о взыскании суммы, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Курмаева А.Х.