logo

Скульская Малика Хасановна

Дело 5-1620/2022

В отношении Скульской М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1620/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Забелиной В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скульской М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1620/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Забелина Виктория Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.07.2022
Стороны по делу
Скульская Малика Хасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1620/2022

27RS0003-01-2022-003651-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 18 июля 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скульской Малики Хасановны, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>-2, <адрес>, <данные изъяты>, выдан паспорт гражданина РФ №, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2022 года в 16 часов 26 минут, Скульская М.Х., находясь в должности продавца-кассира на рабочем месте в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пивного напитка марки «ESSA orange & cerri», в количестве одной бутылки, объемом 0,45л, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №54э от 11.05.2022 года, содержит этиловый спирт, объемная доля которого составляет 6,5%об. и является спиртосодержащей жидкостью, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила п.2 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», тем самым, Скульская М.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ...

Показать ещё

...ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ПДН ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, 16.05.2022 года в отношении Скульской М.Х. по итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 ХК №, материалы которого переданы на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Скульская М.Х., о времени и месте судебного заседании уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, пояснила о намерении направить в суд ходатайство об отложении в связи с ее отсутствием в г.Хабаровске. Вместе с тем до начала судебного заседания, ходатайств от Скульской М.Х. в суд как посредством почтовой корреспонденции, так электронной почтой на адрес суда, с изложением существа ходатайства, с указанием причин и сроках отложения, не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для вынесения определения в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушения. Принимая во внимание, что Скульская М.Х., уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, имела возможность участвовать в рассмотрении дела лично, пользоваться помощью защитника, направить в суд письменные пояснения по существу, заявить ходатайства, однако не воспользовалась данными правами по личному волеизъявлению, считаю возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

В судебном заседании оглашены пояснения Скульской М.Х., данные в ходе административного расследования по делу от 19.04.2022 (л.д.10), согласно которым следует, что она воспользовалась ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самой и своих близких. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному с ее участием, Скульская М.Х. указала в объяснении о согласии с протоколом.

Должностное лицо, инспектор ПДН ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

19.04.2022 года в 16 часов 26 минут в ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>А в магазине «Бристоль» осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему, КУСП № от 19.04.2022.

19.04.2022 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1.1 т.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скульской М.Х.

По результатам административного расследования, 16.05.2022 года инспектором ПДН ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в отношении Скульской М.Х. составлен протокол 27 ХК№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол 27 ХК№ от 16.05.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скульской М.Х. соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен с участием Скульской М.Х., с разъяснением прав, в объяснении Скульской М.Х. указано о согласии с протоколом, замечаний на протокол не поступило, копия протокола вручена.

Статья 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При этом, пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла.

Статьей 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Административная ответственность по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Статьей 151.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что Скульская М.Х. ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу правильной квалификацию и устанавливаю вину Скульской М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считаю, в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения Скульской М.Х. вменяемого административного правонарушения, а именно: протокол 27ХК № от 16.05.2022 года, сообщение о правонарушении КУСП№ от 19.04.22 года, протокол изъятия вещей и документов от 19.04.22, согласно которому был изъят и приобщен к материалам дела кассовый чек, трудовой договор заключенный ООО «Альбион 2002» со Скульской М.Х., объяснение несовершеннолетней ФИО2, заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №э от 11.05.2022 года, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет – 6,5%об., копия паспорта несовершеннолетней ФИО2, согласно которому дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, иные материалы дела.

Тем самым, в судебном разбирательстве, нашел свое подтверждение, факт реализации Скульской М.Х. алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, при производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, не допущено.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что Скульская М.Х. при продаже алкогольной продукции, достоверно не зная о возрасте ФИО2, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетней, должен был предвидеть, что последняя может являться несовершеннолетней, и убедиться в достижении ею совершеннолетнего возраста, посредством надлежащей проверки документа, удостоверяющего личность, что не было ею выполнено и повлекло продажу спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.

От дачи пояснений по существу в ходе административного расследования Скульская М.Х. отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в судебное заседание для дачи пояснений не явилась, в связи с чем указание в протоколе о согласии с ним, нахожу недостаточным для принятия в качестве смягчающего ответственность обстоятельство как признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не установлено, и иного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, при определении вида и размера наказания, учитываю требования ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных по делу обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным применить при назначении наказания положения ч.2.2, 2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, ч.2.2, 2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скульскую Малику Хасановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Скульскую Малику Хасановну к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2, 2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю (ОП №5 по г.Хабаровску), КПП 272301001, ИНН 2723117893, Код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, в отделении Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор/счет 40102810845370000014, КБК 188 116 013 310 10000140, наименование платежа: административный штраф, УИН №.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Забелина

Свернуть
Прочие