Скумбина Маргарита Вальтеровна
Дело 2-579/2015 ~ М-570/2015
В отношении Скумбиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-579/2015 ~ М-570/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаязовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скумбиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скумбиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-579/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2015 года п.г.т. Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,
при секретаре М.П. Коняхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В. Рожковой к М.В. Скумбиной, Л.В. Крутовой о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
А.В. Рожкова обратилась в суд с исковым заявлением к М.В. Скумбиной, Л.В. Крутовой о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя его тем, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец А.В. Рожкова является наследником первой очереди и просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец А.В. Рожкова исковые требования поддержала.
Ответчик М.В. Скумбина в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила что тоже имеет намерения вступить в наследственные права в отношении указанного недвижимого имущества.
Ответчик Л.В. Крутова в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила что тоже имеет намерения вступить в наследственные права в отношении указанного недвижимого имущества.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовле...
Показать ещё...творению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 17 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО1, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).
В соответствии со свидетельством на право в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Куйбышевско-Затонского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.11).
В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что В.Г. Скумбину принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти М.В. Скумбиной приняла наследство. Поскольку ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, то А.В. Рожкова является наследником принявшим наследство, но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на земельный участок, но так как она является не единственным наследником, принявшим наследство (кроме нее права на наследство заявляют Л.В. Крутова и М.В. Скумбина также являющиеся наследниками первой очереди) то земельный участок переходит к ней на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>.
В силу вышеизложенного, исковые требования А.В. Рожковой подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление А.В. Рожковой к М.В. Скумбиной, Л.В. Крутовой о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия А.В. Рожковой наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за А.В. Рожковой, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья: Р.Г. Гаязов
Свернуть