Скурихин Николай Валерьевич
Дело 2-11870/2015 ~ М-10285/2015
В отношении Скурихина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-11870/2015 ~ М-10285/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Микитюком К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скурихина Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скурихиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 13-835/2020
В отношении Скурихина Н.В. рассматривалось судебное дело № 13-835/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 марта 2020 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Денщиком Е.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скурихиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 19 июня 2020 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Квасневском В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Переверзевой Светланы Николаевны и Скурихина Николая Валерьевича о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Переверзева С.Н. и Скурихин Н.В. обратились в суд с заявлениями о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 октября 2015 года по гражданскому делу по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ним о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
В судебном заседании Переверзева С.Н., Скурихин Н.В. заявления поддержали.
ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 237 ГПК РФ, в редакции, действующей на момент подачи апелляционной жалобы, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе...
Показать ещё... в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В соответствии разъяснениями, изложенными в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от дата № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (дата), следует учитывать, что по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ).
Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, жалобы, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу указанного Федерального закона.
Как усматривается из материалов дела, Переверзева С.Н. и Скурихин Н.В. не обращалась в суд первой инстанции с заявлениями об отмене заочного решения, в соответствии с действующей на момент подачи апелляционных жалоб редакцией процессуального законодательства.
Между тем, при наличии желания обжаловать заочное решение, ответчики обязаны первоначально обратиться в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, а также с заявлением о восстановлении срока для его подачи, если он пропущен и после рассмотрения судом первой инстанции данных заявлений, если в восстановлении срока для подачи данного заявления будет отказано, либо будет отказано в отмене заочного решения, ответчики вправе подать апелляционную жалобу на само решение.
Таким образом, поскольку ответчиками не был соблюден установленный ст. 237 ГПК РФ в ее новой редакции порядок обжалования заочного решения, и тем самым у них не возникло право на подачу апелляционных жалоб, их жалобы и заявления о восстановлении процессуальных сроков на их подачу подлежат возращению.
Руководствуясь ст.ст. 237, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть Переверзевой Светлане Николаевне и Скурихину Николаю Валерьевичу апелляционные жалобы на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 октября 2015 года по гражданскому делу по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ним о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени с заявлениями о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Е.А. Денщик
Свернуть