Скурский Геннадий Викторович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Сафонова М.Ю.

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-56-2016 по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Скурскому Г. В. о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Скурскому Г.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Скурским Г. В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,9% годовых (п.п. 1-4 ИУ Договора).

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.6 ИУ Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.6 ИУ Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного плат...

...ежа на дату подписания Договора сторонами (п.6 ИУ Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно) (п.12 ИУ Договора).

Согласно общим условиям Договора (раздел 5) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки, установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере, порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, Скурскому Г.В. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий Договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет: <данные изъяты>., и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по договору в размере <данные изъяты>. и сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает. Заявленные исковые требования поддерживает полностью и просит удовлетворить.

Ответчик Скурский Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом рассмотрено гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Скурским Г. В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,9% годовых.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, далее ИУ).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.6 ИУ Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.6 ИУ Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно) (п.12 ИУ Договора).

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с Договором.

Истцом для обоснования иска представлен расчет просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ответчика Скурского Г.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, доказательств обратного суду не представлено и ответчиком указанный отчет не оспорен.

Как следует из доказательств, представленных истцом, ответчик Скурский Г.В. по заключенному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства по погашению кредита перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) надлежащим образом не исполнял и не исполняет.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Договором.

Банком заемщику Скурскому Г.В. неоднократно направлялись уведомления, о необходимости погашения имеющейся задолженности, но Скурский Г.В. задолженность по кредитному договору добровольно не погасил.

Доказательствами частичного или полного исполнения обязательств ответчиком перед банком суд не располагает, и ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, так как ответчик Скурский Г.В. не исполняет принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора в полном объеме, с условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись Скурского Г.В. в кредитном договоре. Добровольно кредитный договор не исполняет, на уведомления истца по исполнению кредитного договора ответчик не ответил и не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копиями документов, представленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с Скурского Г.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет возмещения задолженности по кредитному договору подлежит 654448 рублей 40 копеек.

В соответствие с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик Скурский Г.В. принятые на себя обязательства, не выполняет, своими действиями существенно нарушает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с тем, требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлено, судом дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ (по заявленным истцом требованиям).

Требование истца о взыскании с ответчика, понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд удовлетворил иск полностью, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Скурского Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>:

- сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

- сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>;

- сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику Скурскому Г.В., что он вправе подать в Суворовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий-