Скурыдина Ирина Николаевна
Дело 2-456/2023 (2-5965/2022;) ~ М-5334/2022
В отношении Скурыдиной И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-456/2023 (2-5965/2022;) ~ М-5334/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скурыдиной И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скурыдиной И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315700007
- КПП:
- 631501001
- ОГРН:
- 1026300967417
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6315800001
- КПП:
- 631501001
- ОГРН:
- 1026300959871
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара, ДУИ г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от дата серии IV-EP №..., выданное дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес - тетя истца ФИО2 В порядке ст.ст. 1118, 1125 ГК РФ наследодателем на случай смерти всё имущество завещано троим племянникам: ФИО2, ФИО9, ФИО8 Наследники по завещанию в установленный законодательством срок в нотариальные органы не обратились, об открытии наследства не заявили. Помимо движимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, имеется квартира, расположенная по адресу: адрес. Истец, при жизни наследодателя осуществлявшая уход за ФИО1, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 на день открытия наследства периодически проживала в квартире (без регистрации по месту жительства или по месту пребывания), содержала и содержит жилое помещение в пригодном для использования по назначению состоянии, осуществляла и осуществляет оплату коммунальных услуг. В силу стечения жизненных обстоятельств ФИО9 и ФИО8 лишь в октябре 2022 года выдали истцу нотариальный отказ от вступления в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 При обращении истца к нескольким нотариусам по месту нахождения имущества (адрес) с целью оформления своих наследственных прав, ей было устно отказано в приеме документов ввиду пропуска установленного законодательством срока. Истец полагает, что признание права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,00 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес, возможно в судебном порядке. Наследников первой и второй очереди по закону у наследодателя не имеется. Истец является дочерью полнородного брата наследодателя (племянницей наследодателя), в связи с чем, помимо наследования по завещанию, является также наследником по праву представления. На сегодняшний день права на вышеуказанную квартиру никем не оспорены, не от...
Показать ещё...менены. Споров с кем-либо о принадлежности данной квартиры не имеется. Пропуск установленного срока истцом был допущен по уважительным причинам, которые препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом: братья истца (лица, указанные в завещании ФИО1, наследодателя) не давали своего согласия на обращение в нотариальные органы в силу материальных трудностей, при этом поясняя, что на данное наследство они не претендуют, бремя его содержания нести не намерены. В октябре 2022 г. братья истца выдали нотариальный отказ, свидетельствующий об их нежелании принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО1 В связи с чем причины пропуска установленного для принятия наследства срока для истца отпали. Просит суд, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей дата, ФИО2; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,00 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 по действующей доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в адрес суда направил письменный отзыв на исковое заявление, где просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела не представлено достаточных доказательств обосновывающих заявленные требования, считаем, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, в адрес суда направили отзыв, где с заявленными требованиями полностью согласны и просили их удовлетворить.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что дата умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от дата серии IV-EP №..., выданное дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.
На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, 44,00 кв.м., кадастровый №..., расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата №КУВИ-001/2022-178180761.
Согласно завещанию № адрес5 от дата, удостоверенного нотариусом ФИО5 адрес, все имущество ФИО1 завещала ФИО2 /истец/, дата г.р., ФИО9, дата г.р., ФИО8, дата г.р., в равных долях по 1/3 доле каждому. Завещание зарегистрировано в реестра №...-н/63-2020-3-651.
Согласно ответу Нотариальной палаты адрес от дата, наследственное дело после смерти ФИО1, дата г.р., умершей дата, нотариусами адрес не заводилось.
Согласно ответу нотариуса ФИО5 адрес №... от дата, что дата от имени гр. ФИО1, дата г.р. было удостоверено завещание нотариусом адрес ФИО5, зарегистрировано в реестре №...-н/63-2020-3-651. Сведений об отмене или изменении завещания в нотариальной конторе не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО1, дата г.р., умершей дата, в нотариальной конторе отсутствует.
Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещая вышеуказанное имущество ФИО2, дата г.р., /истцу по настоящему делу/, ФИО9, дата г.р., ФИО8, дата г.р., в равных долях по 1/3 доле каждому., что подтверждается завещанием № адрес5 от дата, выданное нотариусом г. ФИО5 адрес, по реестру №...-н/63-2020-3-651.
дата ФИО8, дата г.р. было подано заявление, удостоверенное нотариусом ФИО6 адрес, согласно которому на наследство после смерти ФИО1, дата г.р., умершей дата по всем основаниями наследования он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
дата ФИО9, дата г.р. было подано заявление, удостоверенное нотариусом ФИО6 адрес, согласно которому на наследство после смерти ФИО1, дата г.р., умершей дата по всем основаниями наследования он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
Таким образом, наследодателем четко выражена воля и указаны конкретные наследники, которым она завещает все свое имущество. С учетом того, ФИО9 и ФИО8 отказались от наследственного имущества и указанные истцом обстоятельства были подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательствами, свидетельствующими в том числе о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти ФИО1, в том числе на квартиру, расположенная по адресу: адрес, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2, дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, умершей 16.08.2021г.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО1, дата года рождения, умершей 16.08.2021г.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья подпись Полякова Н.В.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Свернуть