Скурыгин Юрий Иванович

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев - Польский 29 октября 2018 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Забавнова О.М., с участием привлекаемого к административной ответственности Скурыгина Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Скурыгина Ю. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2018 года в 21 час. 55 мин. на пл. Советская д. 16 г.Юрьев-Польский Владимирской области Скурыгин Ю.И. при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции М.Н.М., на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, вел себя агрессивно, препятствовал исполнению полицейским его обязанностей.

Скурыгин Ю.И.в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время находился в состоянии опьянения,

Виновность Скурыгина Ю.И. помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции М.Н.М. о непосредственном обнаружении им правонарушения, совершенного Скурыгиным Ю.И. при вышеуказанных обстоятельствах;

- копиями материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, подтверж...

...дающего обоснованность задержания Скурыгина Ю.И. сотрудниками полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу, что распоряжения сотрудника полиции, связанные с задержанием Скурыгина Ю.И., необходимостью привлечения его к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и доставление в связи с этим в ОМВД России по Юрьев-Польскому району, являлись законными и соответствовали положениям ст.ст. 13, 28 Федерального закона РФ «О полиции».

Между тем, Скурыгин Ю.И. отказался им подчиниться, оказав противодействие сотруднику полиции в исполнении его правоохранительных функций.

Таким образом, содеянное Скурыгиным Ю.И. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд находит соразмерным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста минимальным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Скурыгина Ю. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с 00 часов 35 минут 29 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья подпись О.М. Забавнова

Постановление вступило в законную силу 9 ноября 2018 года.

Дело № 1-13/2019

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

5 марта 2019 года г. Юрьев- Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием прокурора Араповой М.И.,

подсудимого Скурыгина Ю.И.,

защитника - адвоката Турцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Скурыгина Ю.И. в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Скурыгин Ю.И. обвиняется в том, что 28 октября 2018 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №5 по пл. Советская г. Юрьев-Польского Владимирской области, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью умышленного повреждения припаркованного в общественном месте автомобиля марки «Хенда Верна» с регистрационным знаком №, принадлежащего Д.С.С., грубо нарушая общественный порядок и охраняемые правоотношения собственности, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, нанес руками и ногами 9 ударов по кузову автомобиля. От данных действий на левой передней двери образовались 3 вмятины, на левой передней стойке крыши - 2 вмятины, на опускном стекле передней левой двери - царапина. В результате деяния потерпевшей Д.С.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, складывающийся из стоимости поврежденных деталей автомобиля с учетом ремонтных работ: снятие/установка переднего левого крыла ценой <данные изъяты> рубля и его ремонт стоимостью <данные изъяты> рублей и окраска за <данные изъяты> рубля, разборка/сборка левой передней двери стоимостью <данные изъяты> рублей и её ремонт ценой <данные изъ...

...яты> рублей, снятие/установка облицовки передней левой стойки крыши стоимостью <данные изъяты> рубля, её окраска за <данные изъяты> рубля и подготовительная работа к окраске, полировка опускного крыла указанной двери за <данные изъяты> рублей, покупка расходных материалов стоимостью <данные изъяты> рублей.

Содеянное обвиняемым квалифицировано по ч. 2 ст. 167 УК РФ УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских поб уждений, повлекшее причинение значительного ущерба.

В судебное заседание потерпевшая Д.С.С. представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, ввиду заглаживания вреда - ущерб возмещен, вред заглажен, достигнуто примирение.

Подсудимый изложенное подтвердил, согласен на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Турцев В.А. поддержал позицию подсудимого.

Прокурор Арапова М.И. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению согласно закону.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное вмененным подсудимому деянием, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Скурыгин Ю.И. судимости не имеет, с потерпевшей примирился, вред загладил, согласен на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах он может быть от нее освобожден.

Мера пресечения подсудимому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство автомобиль марки «Хендай Верна» с государственным регистрационным знаком № - следует оставить по принадлежности законному владельцу - потерпевшей Д.С.С. (л.д. 141).

В ходе уголовного судопроизводства подсудимому, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Турцевым В.А., которому надлежит выплатить 1800 рублей, что является процессуальными издержками. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные издержки подлежат отнесению за счет федерального бюджета ввиду неосуждения подсудимого.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование Скурыгина Ю. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Скурыгину Ю.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Хендай Верна» с государственным регистрационным знаком № - оставить по принадлежности законному владельцу - потерпевшей Д.С.С.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Турцеву В.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 1800 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.П. Антонова