Слабынкина Юлия Николаевна

86RS0001-01-2021-006534-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

с участием:

истца Пастух Е.Л.,

представителя истца Пастух Е.Л. – адвоката Каргополова В.Е., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчиков Слабынкина Ю.Ю. и Слабынкиной Ю.Н.,

помощника Ханты – Мансийского межрайпрокурора Синцовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3586/2021 по иску Пастух Елены Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Пастух Бориса Витальевича, к Слабынкину Юрию Юрьевичу и Слабынкиной Юлии Николаевне, действующих также в интересах несовершеннолетнего Слабынкина Ильи Юрьевича, о компенсации морального вреда,

установил:

истец Пастух Елена Леонидовна, действуя в интересах несовершеннолетнего Пастух Бориса Витальевича, обратилась в суд с иском к овтетчикам Слабынкину Юрию Юрьевичу и Слабынкиной Юлии Николаевне, действующих также в интересах несовершеннолетнего Слабынкина Ильи Юрьевича, о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в парке имени Бориса Лосева г. Ханты- Мансийска, между несовершеннолетними Пастухом Б.В. и Слабынкиным И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу <адрес>, учащимся 9 «з» класса МБОУ СОШ №, возник конфликт, в результате которого Слабынкин И.Ю. нанес Пастуху Б.В. один удар головой в область носа и 2 удара кулаком в область лица. Сообщение по факту причинения Слабынкиным И.Ю. Пастуху Б.В. легкого вреда здоровью зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 06 мин в ДЧ МОВД «Ханты-Мансийский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Рапортом оперативного дежурного МОВД «Ханты-Мансийский» в адрес врио начальника МОВД «Ханты-Мансийский» указан на факт причинения Пастуху Борису Витальевичу противоправной травмы (перелом носа). Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, поскольку несовершеннолетний Слыбынкин И.Ю. на дату совершения преступного деяния не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности по статье, по которому вменяется указанное деяние. Из указанного постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Слабынкина Ильи Юрьевича следует, что в действиях Слабынкина Ильи Юрьевича усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела отказано на основании и. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Указанные выше постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не обжалованы, вступили в законную силу. Из указанного следует, что вред здоровью несовершеннолетнему Пастуху Борису Витальевичу произошёл по вине несовершеннолетнего Слабынкина Ильи Юрьевича. Родители отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним, поскольку с их стороны имело место недостаточное воспитание ребёнка, отсутствие к нему должного внимания, попустительство озорства и противоправных действий. Обязанность по воспитанию детей на родителей возложена в силу закона. С учётом изложенного суд полагает, что вред, причиненный несовершеннолетнему, Пастуху Борису Витальевичу подлежит возмещению по принципу долевой ответственности и с учётом вины каждого. Несовершеннолетний Слабынкин Илья Юрьевич на момент причинения вреда достиг 14 летнего возраста. Поэтому он в соответствии с требованиями п.1 ст. 1074 Гражданского кодекса РФ самостоятельно несёт ответственность за причинённый вред. Заключением эксперта от...

... ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в результате нанесённых побоев у несовершеннолетнего Пастуха Б.В. образовался открытый оскольчатый перелом костей носа со смещением (наличие раны в области переносицы), который причинил лёгкий вред здоровью Пастуха Б.В.. Также экспертом указано, что исходом заживления раны переносицы, как правило является рубец. Решение вопроса об его изгладимости может быть решено после 1 -2 месяца по окончании лечения. Согласно выписки из медицинской карты Пастух Борис Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Бюджетное учреждение ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» с открытым переломом костей носа со смещением отломков, с рвано-ушибленной раной носа, находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проведена операция по репозиции костей носа, ушивание раны наружного носа. При выписке рана зажила, в удовлетворительном состоянии. Врачебным заключением серия З № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Пастуха Бориса Витальевича наблюдается искривление носовой перегородки с нарушением дыхания. В связи с причинением Пастуху Б.В. телесных повреждений, последний испытал моральные и нравственные страдания, в связи с повреждением лица, изменением внешнего вида, искривлением носовой перегородки с нарушением дыхания, до настоящего времени испытывает моральные и нравственные страдания ввиду возможности безнаказанного нанесения ему побоев. Несовершеннолетний Слабынкин Илья Юрьевич на момент причинения вреда достиг 14 летнего возраста. Поэтому он в соответствии с требованиями п.1 ст. 1074 ГК РФ самостоятельно несёт ответственность за причинённый вред. Поскольку Слабынкин Илья Юрьевич не имеет постоянного дохода, то просим суд взыскать ущерб с родителей несовершеннолетнего со Слабынкиной Юлии Николаевны и Слабынкина Юрия Юрьевича в равных долях, в той части, в которой вред не будет возмещен самим Слабынкиным Ильёй Юрьевичем (п.2 ст. 1074 ГК РФ). Также истцом понесены расходы на оплату юридических услуг. Данные расходы истца, связанные с оплатой юридических услуг, подтверждается соглашением на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать со Слабынкина Ильи Юрьевича, а при отсутствии у него заработка или иного дохода со Слабынкиной Юлии Николаевны и Слабынкина Юрия Юрьевича в равных долях в пользу Пастух Елены Леонидовны в интересах несовершеннолетнего Пастуха Бориса Витальевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 37 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Слабынкин Ю.Ю. и Слабынкина Ю.Н., действуя также в интересах несовершеннолетнего Слабынкина И.Ю., в судебном заседании признали иск, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Истец Пастух Е.Л., её представитель – адвокат Каргополов В.Е. не возражают против признания иска ответчиками.

Помощник Ханты – Мансийского межрайпрокурора Синцова О.Л. дала заключение об отсутствии препятствий для принятия судом признания иска ответчиками.

Суд, рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Пастух Елены Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Пастух Бориса Витальевича, к Слабынкину Юрию Юрьевичу и Слабынкиной Юлии Николаевне, действующих также в интересах несовершеннолетнего Слабынкина Ильи Юрьевича, о компенсации морального вреда,

Взыскать со Слабынкина Ильи Юрьевича, а при отсутствии у него заработка или иного дохода со Слабынкиной Юлии Николаевны и Слабынкина Юрия Юрьевича в равных долях в пользу Пастух Елены Леонидовны в интересах несовершеннолетнего Пастуха Бориса Витальевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 37 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, а всего к взысканию 137 600 (сто тридцать семь тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 17 ноября 2021 года.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев