Сладков Олег Валерьевич
Дело 2а-255/2024 ~ М-159/2024
В отношении Сладкова О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-255/2024 ~ М-159/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Левиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сладкова О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сладковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7713390236
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1157746064300
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
3
Дело №2а-255/2024
УИД 42RS0003-01-2024-000242-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Березовский 19 марта 2024 года
Березовский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
при секретаре: Светлаковой Е.В.,
рассмотрев открытом в судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дрозденко Анне Александровне, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее ООО «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому - Дрозденко А.А. выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 04.10.2023г. по 19.02.2024г.; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 04.10.2023г. по 19.02.2024г.; не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 04.10.2023г. по 19.02.2024г.; не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 04.10.2023г. по 19.02.2024г.; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 04.10.2023г. по 19.02.2024г.; Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Дрозденко А.А. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного док...
Показать ещё...умента, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Требования обоснованы тем, что в ОСП по г. Березовскому 20.09.2023 предъявлялся исполнительный документ 2-1648/23, выданный 01.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области о взыскании задолженности по кредитному договору №3015571702 с должника Сладкова О.В. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 04.10.2023 возбуждено исполнительное производство №94657/23/42003-ИП.
Согласно данных официального сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дрозденко А.А.
Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя Дрозденко А.А. заключается в том, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.
В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс», судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дрозденко А.А., руководитель ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованное лицо Сладков О.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя ООО МФК «ОТП Финанс» Бельш П.Э., действующего на основании доверенности № 245 от 18.04.2022, сроком по 17.04.2025, поступило заявление, в котором представитель ООО МФК «ОТП Финанс» просит производство по административному делу прекратить, отказывается от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком.
В соответствии со ст. 46, ст. 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что заявленный представителем ООО МФК «ОТП Финанс» Бельш П.Э. отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право административного истца отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 46, ст. 157 КАС РФ, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.
С учетом изложенного, на основании ст. 194, ст. 195 КАС РФ, отказ представителя ООО МФК «ОТП Финанс» от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дрозденко А.А., руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным бездействия должностного лица подлежит принятию, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дрозденко Анне Александровне, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным бездействия должностного лица, производство по административному делу прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А. Левина
СвернутьДело 22-1319/2019
В отношении Сладкова О.В. рассматривалось судебное дело № 22-1319/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 марта 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Лазаревой О.Н.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сладковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 139 ч.1; ст. 158 ч.2 п. п. а,б; ст. 158 ч.3 п. а
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.1; ст. 139 ч.1; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. п. а,б; ст. 158 ч.2 п. п. а,б; ст. 158 ч.2 п. п. б,в; ст. 158 ч.2 п. п. б,в; ст. 158 ч.2 п. п. а,б,в; ст. 158 ч.3 п. а
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. п. а,б,в
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. п. а,б
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-1818/2019
В отношении Сладкова О.В. рассматривалось судебное дело № 22-1818/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Кильмухаметовой М.В.
Окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сладковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. п. а,б,в
- Результат в отношении лица:
- прочие определения с удовлетворением жалоб и представленийпрочие изменения
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 139 ч.1; ст. 158 ч.2 п. п. а,б; ст. 158 ч.3 п. а
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 139 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 п. п. а,б; ст. 158 ч.2 п. п. а,б; ст. 158 ч.2 п. п. а,б,в; ст. 158 ч.2 п. п. б,в; ст. 158 ч.2 п. п. б,в; ст. 158 ч.3 п. а; ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. б
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. п. а,б
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор