Сланов Руслан Ильич
Дело 9-102/2019 ~ М-174/2019
В отношении Сланова Р.И. рассматривалось судебное дело № 9-102/2019 ~ М-174/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сланова Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слановым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-292/2019 ~ М-306/2019
В отношении Сланова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-292/2019 ~ М-306/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сланова Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слановым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-292/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сел. Октябрьское 29 апреля 2019 г.
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего судьи Таймазова В.Н.,
при секретаре Бираговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации местного самоуправления МО-Пригородный район РСО-Алания о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления МО-Пригородный район РСО-Алания о включении земельного участка, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, северо-восточнее с. Кобан, с правой стороны автодороги Гизель-Кобан и признании за ним право собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его матери ФИО2, на праве пользования принадлежит с 2000 года земельный участок ..., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Кобань». Согласно выписке из протокола собрания уполномоченных представителей СНТ «Кобань» ... от 20.12.2014г. за ФИО2, проживающей по адресу: .... закреплен земельный участок ... общей площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, северо-восточнее ..., с правой стороны автодороги Гизель-Кобан. Садоводческое некоммерческое товарищество «Кобань». ... ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ... 1-ИО .... С ее смертью открылось наследство, в состав которого входит в том числе и земельный участок ... площадью ... кв. м. с кадастровым номером ... находящийся в СНТ «Кобань» по адресу: РСО-Алания. Пригородный район, северо-восточнее ..., с правой стороны автодороги Гизель-Кобан. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу своей матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-ИО ... от ... (повторное). Статьей 5 Федерального закона от ... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, иные лица в предусмотр...
Показать ещё...енных федеральным законом случаях с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, с другой. Постановлением нотариуса ... от 08 февраля.2019 г. «Об отказе в совершении нотариального действия» ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что отсутствуют доказательства принадлежности и асл едственного имущества наследодателю. Поскольку отсутствует доказательства принадлежности наследственного имущества наследодателю на данный земельный участок, возникла необходимость обращения в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства наследодателю для совершения процедуры по оформлению права собственности на земельный участок 128. По день смерти ФИО2 владела и пользовалась указанным земельным участком, ее право пользования на этот участок никем не оспаривается, наследодатель при жизни от права собственности на земельный участок не отказывался, до дня смерти осуществлял права собственника в отношении земельного участка ... Поскольку в ином порядке он лишен возможности реализовать право наследования на земельный участок матери и оформления права собственности на данный участок, я вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, Завгороднева ФИО12 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... от ..., поддержала иск в полном объеме, в объяснениях привела доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации местного самоуправления МО Пригородный район РСО-Алания Агузарова Л.А., уполномоченная на совершение процессуальных действий на основании доверенности ... от 18.12.2018г. исковые требования ФИО3, признала, о чем подала письменное заявление, пояснив, что по имеющимся в деле документам, установлено, что его матери ФИО8 в 2000 году Садоводческим некоммерческим товариществом «Кобан» был предоставлен земельный участок, что подтверждается списком садоводов СНТ «Кобан», утвержденный 18.05.2007г. главой АМС Пригородного района ФИО9, однако к данному списку распорядительный документ не издавался. Поскольку ФИО2 своевременно не оформила земельный участок в собственность, наследник ФИО3 в настоящее время не может реализовать свое право наследования на земельный участок, в результате чего был вынужден обратится в суд для признания права собственности на земельный участок.
Нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Атарова Б.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
На основании частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно (признание иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО14, умершей ..., недвижимое имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., северо-восточнее ..., с правой стороны автодороги Гизель-Кобан общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ....
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., северо-восточнее ..., с правой стороны автодороги Гизель-Кобан общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером ....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Таймазов
Свернуть