Сланова Регина Алановна

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда РСО-ФИО3 Ачеев, рассмотрев дело об ФИО2 правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Согласно протоколу об ФИО2 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находилась в магазине, расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, нарушив тем самым Указ Главы РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ по делу об ФИО2 правонарушении, рассматриваемому судьей, постановление по делу об ФИО2 правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения ФИО2 правонарушения.

Данной нормой закона в отношении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП не установлен более длительный срок давности привлечения к ФИО2 ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об ФИО2 правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к ФИО2 ответственности.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к ФИО2 ответственности, установленный ч. Г ст. 4.5 КоАП РФ истек, и за его пределами вопрос о виновности лица обсуждаться не м...

...ожет, производство по делу об ФИО2 правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об ФИО2 правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к ФИО2 ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания или непосредственно в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья З.М. Ачеев

Копия верна:

Дело 5-258/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 июля 2021 года

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Туаев А.Т.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал передан по подведомственности в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, 25.06.2021г. ФИО1, проживающая по адресу: РСО-Алания, <адрес>, находилась в помещении магазина «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от 02.04.2020г., Указом Главы РСО-Алания № от 18.03.2020г., Указом Главы РСО-Алания № от 22.06.2021г.

ФИО1 и представитель ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Представленные материалы достаточны для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО...

...1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерном привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, что в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10(десяти) суток.

Судья А.Т.Туаев

Копия верна