logo

Слащева Татьяна Геннадьевна

Дело 2-650/2020 ~ М-636/2020

В отношении Слащевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-650/2020 ~ М-636/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Уфимцевой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слащевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слащевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-650/2020 ~ М-636/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Невьянский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уфимцева Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Слащева Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шведова Нина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Невьянского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-650/2020 66RS0038-01-2020-001544-15

Мотивированное решение

принято 06.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 05.10.2020

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слащевой Татьяны Геннадьевны и Шведовой Нины Геннадьевны к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

Слащева Т.Г. и Шведова Н.Г. обратились в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося 00.00.0000 после смерти ФИО1, жилого ...., площадью <*****> кв.м, кадастровый ***, расположенного по адресу: ...., и признании за ними права в равно долевой собственности по ? доли на указанный дом.

В обоснование требований истцы указали, что они приходятся родными дочерями ФИО2, умершего 00.00.0000, и ФИО1, умершей 00.00.0000, и, соответственно, родными сестрами ФИО3, умершего 00.00.0000.

Брак родителей зарегистрирован 00.00.0000 Невьянским отделом ЗАГС.

У их отца ФИО2 на 00.00.0000 год в собственности имелся жилой дом, расположенный по адресу: .... (бывший адрес: ....), 3/4 доли в праве собственности на который отец получил по договору мены от 00.00.0000, удостоверенного Невьянской госнотконторой 00.00.0000, по реестру за ***, жилой площадью <*****> кв.м. (справка БТИ от 00.00.0000), расположенный на земельном участке <*****> кв.м.

В 00.00.0000 году отец и мать на земельном участке по вышеуказанному адресу построили новый дом площадью <*****> кв.м...

Показать ещё

... и ввели в эксплуатацию в 00.00.0000 году, поставили на учет в БТИ, однако, право общей совместной собственности на дом не зарегистрировали.

После смерти отца открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу.... Однако, в установленный законом срок к нотариусу наследники за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Фактически наследство после смерти отца приняла их мама – ФИО1 она осталась проживать в доме, делала ремонты, садила огород.

После смерти мамы, ФИО1 в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу за оформлением права на наследство по закону, однако, оформить наследство состоящее из жилого дома расположенного по адресу: .... площадью 55,7 кв.м., 00.00.0000 года завершения строительства, не смогли, поскольку право собственности на имя отца ФИО2 зарегистрировано на жилой дом 13,5 кв.м, по вышеуказанному адресу.

Их брат ФИО3, за оформлением наследства после смерти мамы не обращался, поскольку болел и скончался 00.00.0000. Брат в браке не состоял, детей не имел.

Поскольку после смерти отца, ФИО2 их мама, ФИО1, приняла на себя заботы по содержанию дома в надлежащем техническом состоянии, следует, что она выполнила необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Поскольку истцы не могут получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы Слащева Т.Г. и Шведова Н.Г. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом, указали, что заявленные требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решения суда просят принять на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой ...., площадью <*****> кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ..... (л.д. 12-27)

00.00.0000 умер ФИО2. (л.д. 7)

Согласно сведениям, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из пояснений истцов следует, что фактически после смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО1, которая была зарегистрирована с 00.00.0000 и проживала по день смерти в спорном жилом помещении. (л.д. 82)

00.00.0000 умерла ФИО1 (л.д. 6).

Наследство после смерти ФИО1 принято ее дочерьми Слащевой Т.Г. и Шведовой Н.Г.. (л.д. 9-11, 44-78)

Родной брат истцов ФИО3 умер 00.00.0000. (л.д. 8)

Согласно сведениям, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Сведений о иных наследниках, а также о наличии правопритязаний на спорный жилой дом, суду не представлено, судом не установлено.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону, в силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося 00.00.0000 после смерти ФИО1, жилой ...., площадью <*****> кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: .....

Признать за Слащевой Татьяной Геннадьевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой ...., площадью <*****> кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: .....

Признать за Шведовой Ниной Геннадьевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой ...., площадью <*****> кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Свернуть
Прочие