Слащёва Елена Витальевна

Дело № 2-1639/2022

УИД 22RS0015-01-2022-001912-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 июня 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г,

при ведении протокола помощником Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Слащевой Елене Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Слащевой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР от ДАТА в сумме 53 199,98 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 796 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Слащевой Е.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте НОМЕР в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк открыл ответчику банковский счет НОМЕР, выпустил банковскую карту. Слащева Е.В. в период с ДАТА по ДАТА снимала наличные денежные средства, приобретала товары по карте. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности путем выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки. ДАТА в сумме 53 200,42 руб. в срок до ДАТА. Обязательства по погашению задолженности не исполнены ответчиком до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело ...

...рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Слащева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве с иском не согласна, указала, что картой пользовалась до выставления окончательного счета выписки до ДАТА, квитанции о полном погашении долга и уплаты процентов не сохранились за давностью срока, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), здесь и далее в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных документов, ДАТА Слащева Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого предоставить кредит на приобретение товаров (услуг) в сумме 6 583 руб.

Банк открыл для заемщика счет НОМЕР, выпустил банковскую карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР.

Согласно выписке из лицевого счета НОМЕР, открытого на имя Слащевой Е.В. по договору НОМЕР, Банком осуществлено кредитование данного счета, заемщик в период с ДАТА по ДАТА снимала наличные денежные средства в общей сумме 40 000 руб., оплачивала задолженность, последний раз платеж поступил ДАТА в сумме 1 600 руб., ДАТА произошло последнее погашение задолженности за счет кредитных средств. Также в период исполнения судебного приказа ДАТА поступили денежные средства 0,02 руб. Согласно п. 8.15 Общих условий предоставления и обслуживания карты, Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действий карты.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку от ДАТА, в котором указана окончательная сумма к погашению – 53 200,42 руб. и срок оплаты – ДАТА.

Из расчета задолженности следует, что на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 53 199,98 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключение из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, согласно которому, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, моментом востребования, в соответствии с условиями договора является ДАТА, дата, указанная в заключительном счете-выписке. С ДАТА подлежит исчислению срок исковой давности, который истек ДАТА.

С настоящим иском Банк обратился в суд ДАТА, направив его почтой.

Также Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Слащевой Е.В. задолженности по договору НОМЕР в размере 53 200,42 руб., направив его почтой ДАТА.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №АДРЕС от ДАТА со Слащевой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору НОМЕР в размере 53 200,42 руб., который отменен определением от ДАТА, в связи с поступившими от должника возражениями.

Следовательно, как при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с иском в суд, срок исковой давности по требованиям АО «Банк Русский Стандарт» истек. Данное обстоятельство влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Слащевой Елене Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская