logo

Слатвинская Наталья Ивановна

Дело 2-528/2016 ~ М-638/2016

В отношении Слатвинской Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-528/2016 ~ М-638/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стрежевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Курашем Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слатвинской Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слатвинской Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-528/2016 ~ М-638/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Стрежевской городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кураш Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слатвинская Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 21 июня 2016 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Гаспарян Е.Н.,

при секретаре Рудовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к С.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и С.Н.И. заключён кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а С.Н.И. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. В течение действия кредитного договора заёмщик С.Н.И. ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. С.Н.И. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность по кредиту не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобр...

Показать ещё

...азовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с С.Н.И. в свою пользу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Г.Э.М., действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик С.Н.И. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства (месту регистрации) судебные извещения не получает.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать С.Н.И. надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к С.Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме согласно требованиям ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное условие соблюдено истцом, поскольку договорные отношения с ответчиком заключены в письменной форме - заявление, условия, тарифы, договор об открытии банковского счёта.

В силу ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как следует из материалов дела и установлено судом С.Н.И. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. В заявлении указала, что ознакомилась с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, просит заключить договор банковского счета, договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит на условиях настоящего заявления, согласилась с тем, что обязуется погашать в соответствии с графиком оплаты каждую часть кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике оплаты.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и С.Н.И. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б договора). Договор подписан заемщиком С.Н.И. Согласно п. 4.1.1 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 5.3 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что С.Н.И. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, с ответчика С.Н.И. в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 88, ст. 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика С.Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», что подтверждается уставом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С.Н.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 <данные изъяты>, в том числе:

- просроченная ссуда – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Взыскать с С.Н.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Гаспарян Е.Н.

Копия верна. Судья Гаспарян Е.Н.

Свернуть
Прочие