Асаева Фая Абдулмурадовна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года гор. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Алимирзоева З.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РД ФИО8,

подсудимых ЭДИ и ФИО24 Фаи ФИО7,

защитника ЭДИ – адвоката ФИО23, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника АФА – адвоката ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей гражданского истца Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Центр занятости населения в муниципальном образовании «город Махачкала» ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

при секретаре ФИО13,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЭДИ, <данные изъяты>

АФА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ЭДИ, совершил хищение чужого имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с июня по август месяц 2011 г. в г. Махачкале начальник отдела Государственного казенного учреждения Республики Дагестан Центр занятости населения в Муниципальном образовании «город Махачкала» ЭДИ, руководствуясь мотивом улучшения служебных показателей по реализации мероприятий по «Стимулированию работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ, не входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, к замещению свободных рабочих мест признанными в установленном порядке безработными гражданами и гражданами, ищущими работу, проживающими в Республике Дагестан», используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и мероприятий «Стимулирования работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ, не входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, к замещению свободных рабочих мест признанными в установленном порядке безработными гражданами и гражданами, ищущими работу, проживающими в Республике Дагестан», введя в заблуждение граждан, оформил фиктивные документы на 61 человек: заявления о направлении для трудоустройства в ООО «Кобза» в г. Сочи Краснодарского края, договоры о стимулировании работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ, не входящих в состав Север...

...о-Кавказского федерального округа, для последующего трудоустройства безработных и не занятых граждан Республики Дагестан, дополнительные соглашения, трудовые договора, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на обработку персональных данных, опрос - анкеты. Указанные фиктивные документы представил руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет № ООО «Кобза» в г. Сочи бюджетных средств в сумме 2 110 094, 36 руб., заведомо зная о невыполнимости мероприятия и их использования по целевому назначению, по причине фиктивности договоров о трудоустройстве граждан, которые поступили в распоряжение ООО «Кобза» и были использованы руководством указанного предприятия по своему усмотрению на текущие нужды предприятия, чем причинили ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» ущерб в размере 2 110 094, 36 руб.

Таким образом, ЭДИ совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения и причинением ущерба в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Он же, в период с июня по август месяц 2011 г., в г. Махачкале, руководствуясь мотивом улучшения служебных показателей по реализации мероприятий по «Стимулированию работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ, не входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, к замещению свободных рабочих мест признанными в установленном порядке безработными гражданами и гражданами, ищущими работу, проживающими в Республике Дагестан», используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и мероприятий «Стимулирования работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ, не входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, к замещению свободных рабочих мест признанными в установленном порядке безработными гражданами и гражданами, ищущими работу, проживающими в Республике Дагестан», введя в заблуждение граждан, подделал официальные документы: заявления о направлении для трудоустройства в ООО «Кобза» в г. Сочи Краснодарского края, договоры о стимулировании работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ, не входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, для последующего трудоустройства безработных и не занятых граждан Республики Дагестан, дополнительные соглашения, трудовые договоры, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на обработку персональных данных, опрос-анкеты, предоставляющие право на получение согласно вышеуказанных программ бюджетных средств, в целях облегчить их хищение, представил их руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет № ООО «Кобза» в г. Сочи бюджетных средств в сумме 2 110 094, 36 руб., заведомо зная о невыполнимости мероприятия и их использования не по целевому назначению по причине фиктивности договоров о трудоустройстве граждан.

Таким образом, ЭДИ совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Он же, в октябре 2011 г., по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем ФИО2, в г. Махачкале, руководствуясь корыстным мотивом, в целях хищения бюджетных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и мероприятий по «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение граждан, оформил фиктивные документы: трудовые договоры об их трудоустройстве к ИП ФИО2, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на обработку персональных данных, опрос-анкеты, памятки безработных. Указанные фиктивные документы представил в ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет № ИП ФИО2 бюджетных средств в сумме 250 000 руб. и, обналичив, похитили их, поделив между собой, причинив тем самым ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» ущерб в размере 250 000 руб.

Таким образом, ЭДИ совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же, в октябре 2011 г. по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем ФИО2, в г. Махачкале, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения бюджетных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и мероприятий по «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение граждан, подделал официальные документы: трудовые договоры об их трудоустройстве к ИП ФИО2, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на обработку персональных данных, опрос - анкеты, памятки безработных, предоставляющие право на получение согласно вышеуказанных программ бюджетных средств, в целях облегчить их хищение. Представив указанные договоры руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», добился незаконного перечисления на расчетный счет № ИП ФИО2 бюджетных средств в сумме 250 000 руб.

Таким образом, ЭДИ совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Он же, в ноябре 2011 г. по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем АФА, в г. Махачкале, руководствуясь корыстным мотивом, в целях хищения бюджетных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и мероприятий по «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение граждан и оформив фиктивные документы: трудовые договора об их трудоустройстве к ИП АФА, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на обработку персональных данных, опрос - анкеты, памятки безработных. Указанные фиктивные документы представил ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет. № ИП АФА бюджетных средств в сумме 250 000 руб. и, обналичив, похитили их, поделив между собой, причинив тем самым ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» ущерб в размере 250 тыс. руб.

Таким образом, ЭДИ совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же, в ноябре 2011г. по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем АФА, в г. Махачкале, руководствуясь корыстным мотивом, в целях хищения бюджетных средств, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и мероприятий по Содействию трудоустройству инвалидов, родителей воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение граждан, подделал официальные документы: трудовые договора об их трудоустройстве к ИП АФА, карточки персонального учета граждан ищущих работу, заявления - анкеты, :огласие на обработку персональных данных, опрос - анкеты, памятки безработных, предоставляющие право на получение согласно вышеуказанных программ бюджетных средств, в целях их хищения. Представив указанные юговора руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», добился незаконного перечисления на расчетный счет № ИП АФА бюджетных средств в сумме 250 000 руб.

Таким образом, ЭДИ совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Он же, в октябре 2011 г., в г. Махачкале, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и руководствуясь мотивом улучшения служебных показателей по реализации мероприятий по «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение граждан, оформил фиктивные документы: трудовые договоры об их трудоустройстве в ООО ЧОП «ОСА» ФИО14, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на обработку персональных данных, опрос-анкеты, памятки безработных. Далее указанные фиктивные документы представил руководству ГКУ РД ЦЗН МО г.Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет № ООО ЧОП «ОСА» ФИО14 бюджетных средств в сумме 250 000 руб., которые были использованы руководителем ООО ЧОП «ОСА» ФИО14 по своему усмотрению на текущие предприятия, чем причинил ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» ущерб в размере 250000 руб.

Таким образом, ЭДИ, совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же, в октябре 2011 г., в г.Махачкале, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011г. и руководствуясь мотивом улучшения служебных показателей по реализации мероприятий по «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение граждан подделал официальные документы: трудовые договора об их трудоустройстве в ООО ЧОП «ОСА» ФИО14, карточки персонального учета граждан, ищущих работу, заявления - анкеты, согласие на доработку персональных данных, опрос - анкеты, памятки безработных, предоставляющие право согласно вышеуказанных программ на получение бюджетных средств, в целях их хищения. Представил их руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет № ООО ЧОП «ОСА» ФИО14 бюджетных средств в сумме 250 000 руб.

Таким образом, ЭДИ совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершение другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Он же, в ноябре 2011г. в г. Махачкале, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и руководствуясь мотивом улучшения служебных показателей по реализации мероприятий «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение гражданку ФИО4, оформил фиктивные документы: трудовой договор об ее трудоустройстве к ИП ФИО15, карточку персонального учета граждан, ищущих работу, заявление - анкету, согласие на обработку персональных данных, опрос-анкету, памятку безработных. Далее представил указанные фиктивные документы руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ИП ФИО15 бюджетных средств в сумме 50 000 руб., которые были использованы ИП ФИО15 по своему усмотрению на текущие нужды предприятия, чем причинил ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» ущерб в размере 50 тыс. руб.

Таким образом, ЭДИ, совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же, в ноябре 2011 г. в г. Махачкале, используя свое служебное положение, путем обмана, под видом реализации Постановления Правительства РД № 487 от 27.12.2011 г. и руководствуясь мотивом улучшения служебных показателей по реализации мероприятий по «Содействию трудоустройству инвалидов, родителей воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей», введя в заблуждение гражданку ФИО4, которая не обращалась и не состояла на учете в ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», заведомо зная, что она не будет трудоустроена, подделал официальные документы: трудовой договор об ее трудоустройстве к ИП ФИО15, карточку персонального учета граждан ищущих работу, заявление - анкету, согласие на обработку персональных данных, опрос - анкету, памятку безработных, предоставляющие право согласно вышеуказанных программ на получение бюджетных средств, в целях их хищение. Представил их руководству ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала», чем добился незаконного перечисления на расчетный счет № ИП ФИО15 бюджетных средств в сумме 50 000 руб.

Таким образом, ЭДИ, совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, с целью облегчить совершения другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

АФА, совершила хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2011 г. индивидуальный предприниматель ФИО5 в г. Махачкале, руководствуясь корыстным мотивом, вступила в сговор с начальником отдела Государственного Казенного учреждения РД Центра занятости населения в МО «город Махачкала» ЭДИ, с целью хищения путем обмана денег, выделяемых из бюджета на реализацию п. 1.7 Постановления правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении программы по обеспечению дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда РД на 2011г.» и программы «Содействие трудоустройству инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей». Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ составила фиктивные документы: трудовые договоры о трудоустройстве граждан от ДД.ММ.ГГГГ и приказы о принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, которые не обращались к АФА по вопросам трудоустройства и не состояли на учете в ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» как безработные и добилась незаконного перечисления с расчетного счета ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» на расчетный счет № ИП АФА бюджетных средств в сумме 250 000 руб. и обналичила, из полученных денег себе оставила 30 тыс. руб., остальные передала состоявшему в сговоре в хищении денег ЭДИ

Таким образом, АФА по предварительному сговору совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Она же, в ноябре 2011 г. в г. Махачкале руководствуясь корыстным мотивом, вступила в сговор с начальником отдела ГКУ РД ЦЗН в МО «Город Махачкала» ЭДИ, с целью хищения путем обмана денег, выделяемых из бюджета на реализацию п. 1.7 Постановления правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении программы по обеспечению дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда РД на 2011 г.» и программы «Содействие трудоустройству инвалидов, родителей, воспитывающих детей-инвалидов, многодетных родителей». Реализуя преступные намерения, с целью облегчить совершения указанного хищения, ДД.ММ.ГГГГ составила фиктивные документы: трудовые договора о трудоустройстве граждан от ДД.ММ.ГГГГ, приказы № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу, являющиеся официальными документами, влекущими возникновение трудовых прав и обязанностей на имя: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, которые не обращались к АФА по вопросам трудоустройства и не состояли на учете в ГКУ РД ЦЗН МО «город Махачкала» как безработные, добилась незаконного перечисления с расчетного счета ГКУ РД ЦЗН МО «Город Махачкала» на расчетный счет № ИП АФА бюджетных средств в сумме 250 000 руб. и из полученных денег себе оставила 30 тыс. руб., остальные передала состоявшему в сговоре в хищении денег ЭДИ

Таким образом, АФА совершила подделку официального документа в целях облегчить совершение другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Подсудимые ЭДИ и АФА, в суде заявили о согласии с предъявленным обвинением, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и обратились в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано ими после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, в связи с чем суд считает ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ЭДИ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность (<данные изъяты>).

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО21 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность (<данные изъяты>).

В совокупности данные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимых ЭДИ и АФА

Обстоятельства, отягчающие наказание ЭДИ и АФА, в суде не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, назначив наказанием с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЭДИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 4 года лишения свободы, без штрафа;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы, со штрафом 3000 руб.;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы, со штрафом 3000 руб.;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы, со штрафом 3000 руб.;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 год 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 2000 руб.;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

По совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ЭДИ наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, со штрафом 7 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ЭДИ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении ЭДИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО24 Фаю ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – 2 года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 327 УК РФ – 1 год лишения свободы;

По совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО24 Фаи ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО24 Фаи ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО24 Фаи ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за Государственным казенным учреждением Республики Дагестан «Центр занятости населения в муниципальном образовании «город Махачкала» право, в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства- платежные поручения, выписки по лицевому счету, личные дела трудоустроенных граждан - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: подпись

ВЕРНО

Судья: З.А. Алимирзоев

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ахты 24 апреля 2013 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи - Гаджибекова Ч. З.,

при секретаре – Шахбановой К.Р.,

с участием представителя истца - Государственного казенного учреждения РД «Центра занятости населения» в МО «город Махачкала» Ахмедова А.Д. (доверенность от 15 апреля 2013 года <№ скрыт>), ответчика Асаевой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты материалы гражданского дела по иску Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Центра занятости населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к Асаевой ФИО6 о взыскании денежных средств (субсидии),

У С Т А Н О В И Л :

Директор ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала» обратился в районный суд с иском к Асаевой Ф.А. о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей, указывая, что 20 октября 2011 года гражданка Асаева ФИО7 обратилась в Государственное учреждение – Центр занятости населения в муниципальном образовании «город Махачкала с заявлением о предоставлении государственной услуги, содействия в создании рабочих мест и направления для трудоустройства граждан ищущих работу. Между Асаевой Ф.А. и ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала» был заключен договор <№ скрыт> от 27 октября 2011 года «О содействии трудоустройству незанятых инвалидов, родителей воспитывающих детей-инвалидов, многодетные родители». В дальнейшем было выявлено, что Асаева Ф.А. фактически рабочие места не создала, условия договора <№ скрыт> от 27.10.2011 года не выполнила. Советским районным судом г. Махачкала Асаева Ф.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренн...

...ых ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 327 УК РФ. За ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала», в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Ахмедов А.Д. исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу Асаева Ф.А. иск ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала» к ней признала полностью, о чем представила суду письменное заявление, и пояснила, что действительно у нее перед истцом ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала» имеется задолженность, которая до сих пор ею не погашена. Обязуется погасить задолженность в сумме 250000 рублей перед ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала» в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Последствия признания иска Асаевой Ф.А. разъяснены.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск ГКУ РД ЦЗН в МО «город Махачкала» основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком Асаевой Ф.А.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Государственного казенного учреждения Республики Дагестан в муниципальном образовании «город Махачкала» к Асаевой ФИО8 удовлетворить полностью.

Взыскать с Асаевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы села <адрес скрыт> РД, проживающей в селе <адрес скрыт> Республики Дагестан, по адресу: <адрес скрыт>, в пользу Государственного казенного учреждения Республики Дагестан в муниципальном образовании «город Махачкала» денежные средства в сумме двести пятьдесят тысяч рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.