Слепченов Сергей Викторович
Дело 2-1245/2018 ~ М-1304/2018
В отношении Слепченова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2018 ~ М-1304/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепченова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепченовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1245/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Заиграево 26 ноября 2018 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,
с участием истца Слепченова С.В.,
старшего помощника В.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепченова С.В. к Катаржновой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Слепченов С.В. обратился в суд с иском, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности оформлено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельств за № и № При составлении договора купли-продажи бывшие собственники заверили, что прописанных граждан по данному адресу не имеется. Однако позднее выяснилось, что в доме прописана Катаржнова И.В.. Данное обстоятельство препятствует осуществлению прав собственности в полном объеме. Сведениями фактического месторасположения не располагает, в родственных отношениях не состоит. Просит признать Катаржнову И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>
В судебном заседании истец Слепченов С.В. требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица Катаржнова И.В., надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.
Старший помощник прокурора Заиграевского района В.В.В. полагала возможным иск удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из содержания ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № и № собственником части жилого дома, площадью 32.2 кв. м., и земельного участка, площадью 531 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> является Слепченов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сведениям ОМВД России по Заиграевскому району Катаржнова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Исходя из смысла справки администрации МО «<данные изъяты>» РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Катаржнова (<данные изъяты> И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>, предположительно в настоящее время проживает по месту регистрации мужа К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>.
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчица зарегистрирована по вышеуказанному адресу, однако фактически там не проживает, членом семьи истца по смыслу ст. 31 ЖК РФ не является и в качестве таковых не вселялась, в связи, с чем правовых оснований для пользования жилым помещением не имеет.
В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истицей оплачена госпошлина в сумме 300 рублей, то следует взыскать с ответчика в ее пользу 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Слепченова С.В. к Катаржновой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Катаржнову И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> Республики Бурятия.
Решение суда является основанием для снятия Катаржновой И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Катаржновой И.В. в пользу Слепченова С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись В.В. Трофимова
Копия верна. Судья В.В. Трофимова
Свернуть