logo

Слепцова Галина Владимировна

Дело 2-202/2010 ~ М-182/2010

В отношении Слепцовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-202/2010 ~ М-182/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мазуковым А.С в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепцовой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепцовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-202/2010 ~ М-182/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуков А.С
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Булунский филиал Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слепцова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_________ _________ год

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Астраханкиной В.С., с участием представителя истца Булунского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)», _________3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к _________1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 84542 рубля 94 копейки, госпошлины в размере 2736 рублей 29 копеек,

Установил:

ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в суд с иском к _________1, проживающей по адресу _________ взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 84542 рубля 94 копейки, госпошлины в размере 2736 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца Булунского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)», _________3, по доверенности ________ от _________, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик, получая коммунальные услуги не производила оплату, претензий по качеству предоставляемых услуг со стороны ответчика не было. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 84542 руб. 94 коп. за период с _________ по _________, а так же взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Ответчик _________1, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, будет погашать задолженность по 5000 руб. в мес...

Показать ещё

...яц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, иск подлежит удовлетворению.

Из обстоятельств дела установлено, что согласно справки начальника ТП УФМС РФ по РС(Я) в _________ от _________, _________1, _________ г.р. зарегистрирована по адресу РС(Я), _________. Ответчик _________1 являясь нанимателем жилого помещения, не вносила установленные коммунальные платежи за период с _________ по _________, сумма задолженности составляет 84542 руб. 94 коп., что подтверждается расчетами квартплаты, представленными истцом. Уведомление об имеющейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиком было получено _________ В судебном заседании ответчик _________1 согласилась с имеющейся задолженностью по жилищно-коммунальным услугам в размере 84542 руб. 94 коп.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307,п. 49исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором;п. 51потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; п. 52 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, ГУП «ЖКХ РС (Я)» свои обязанности по поставке коммунальных услуг выполняло в полном объеме. Претензий к качеству предоставляемых услуг от ответчика не поступало. Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость предоставленных услуг.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у ответчика, а надлежащим получателем платежей является лицо, предоставляющие такие услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2736 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со _________1, _________ г.р., зарегистрированной по адресу: _________ (Якутия), _________ пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 84542 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 94 копейки.

Взыскать со _________1 в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок через Булунский районный суд РС (Я).

Председательствующий судья п/п Мазуков А.С.

Свернуть

Дело 2-275/2012 ~ М-236/2012

В отношении Слепцовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-275/2012 ~ М-236/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мазуковым А.С в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепцовой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепцовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-275/2012 ~ М-236/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуков А.С
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слепцова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

_________ _________

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично, при секретаре Астраханкиной В.С., с участием представителя Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)», юрисконсульта Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)», _________4, действующей на основании доверенности ________ от _________, выданной генеральным директором ГУП «ЖКХ РС(Я)», _________3, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к _________1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

_________1 получает коммунальные услуги и не производит оплату услуг, и ГУП «ЖКХ РС (Я)» приведя эти доводу обратилось в суд с иском к _________1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 84607 рублей 27 копеек, за период с _________ по _________, расходов по оплате госпошлины в размере 2738 рублей 22 копейки.

Представитель истца, юрисконсульт Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» _________4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит уменьшить размер иска, взыскать сумму 80447 рублей 02 копейки и пояснила, что ответчик длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, претензий по предоставленным жилищно-коммунальным платежам со стороны ответчика в ГУП «ЖКХ РС(Я)» не поступало, просит взыскать с _________1 сумму задолженности по предоставленным жилищно-коммунальным платежам в разме...

Показать ещё

...ре 80447 рублей 02 копейки, за период с _________ по _________, и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2738 рублей 22 копейки.

Ответчик _________1 в судебном заседании иск полностью признала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела установлено, что ответчик, является нанимателем жилой площади, расположенной в _________ РС (Я) по _________, что подтверждается справкой от _________ ________, выданной паспортистом филиала _________ ГУП «ЖКХ РС(Я)», _________5 Согласно представленных истцом расчетов, у ответчика имеется задолженность по коммунальным платежам с _________ по _________ в сумме 80447 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

ГУП «ЖКХ РС (Я)» свои обязанности по поставке коммунальных услуг выполнило.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, согласно платежного поручения ________ от _________, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2738 рублей 22 копейки. Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2613 рублей 41 копейка, а излишне уплаченную пошлину в размере 124 рубля 81 копейка возвратить заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со _________1, _________ г.р., уроженки _________, Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: _________ (Якутия) _________, в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» задолженность по предоставленным жилищно-коммунальным услугам за период с _________ по _________ в сумме 80447 (восемьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 02 копейки.

Взыскать со _________1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2613 (две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 41 копейка.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 124 (сто двадцать четыре) рубля 81 копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья Мазуков А.С.

Свернуть

Дело 2-319/2013 ~ М-300/2013

В отношении Слепцовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-319/2013 ~ М-300/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Павленко Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепцовой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепцовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2013 ~ М-300/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павленко Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слепцова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА ( ЯКУТИЯ)

Дело ________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дд.мм.гг. _________

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия ), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре С.И. Иванове,

с участием представителя ГУП «ЖКХ РС(Я)», О, действующей на основании доверенности № ________ выданной генеральным директором ГУП «ЖКХ РС(Я)», Н дд.мм.гг. г.,

представителя третьего лица, главы муниципального образования «Посёлок Тикси», Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия ) к С, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ________ за период с дд.мм.гг. по сентябрь ________ г. включительно, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ________

У с т а н о в и л :

ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратилось в суд с иском к С, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ________ рубля ________ копеек за период с дд.мм.гг. по сентябрь ________ г. включительно, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ________ руб. ________ коп.,

В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных требований по мотивам того, что ответчиком полностью погашена задолженность, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны.

Ответчик С в судебном заседании согласилась с отказом представителя истца от исковых т...

Показать ещё

...ребований, задолженность ею полностью оплачена.

Представитель третьего лица не высказал возражений по поводу прекращения производства по делу.

Обсудив заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, заслушав ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В материалах дела имеется печать архива за ________ г., согласно которой в октябре ________ г. по платежам ответчику произведен перерасчёт в сумме ________ руб. ________ коп., от ответчика в октябре ________ г. поступило ________ руб. ________ коп., в ноябре ________ г. от ответчика также поступило ________ руб. ________ коп., всего ответчиком внесена оплата в сумме ________ руб. ________ коп., истцом произведен перерасчёт в сумме ________ руб. ________ коп.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если : истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца от исковых требований Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия ) к С, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ________ рубля ________ копеек за период с дд.мм.гг. по сентябрь ________ г. включительно, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ________ руб. ________ коп.,

Производство по делу – прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия ) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья : Е.Г. Павленко

Свернуть
Прочие