Слепцова Марианна Михайловна
Дело 2-46/2011 ~ М-49/2011
В отношении Слепцовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-46/2011 ~ М-49/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Винокуровым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепцовой М.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепцовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-46/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Чурапча 18 марта 2011 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И., с участием помощника прокурора Олесовой М.В., представителя ответчика - главного врача МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» Коркина А.И., свидетельницы *ПМИ*, при секретаре Николаевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чурапчинского района о госпитализации Слепцовой М.М. в акушерское отделение (стационар) МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чурапчинского района обратился в суд с заявлением к МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» о госпитализации Слепцовой М.М. в акушерское отделение (стационар) МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова».
В обоснование своих требований прокурор указал, что <ДАТА> в прокуратуру Чурапчинского района обратилась гр. Слепцова М.М. с жалобой на то, что <ДАТА>, находясь на <данные изъяты> беременности, на основании направления врача женской консультации она была помещена в акушерское отделение с диагнозом <данные изъяты>, но из-за неприязненных отношений с заведующей акушерским отделением МУ «Чурапчинская центральная районная больница» *ПМИ*, ей было отказано в предоставлении лечения, в связи с чем, прокуратурой Чурапчинского района была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства об охране здоровья граждан, организации оказания первичной медико-санитарной помощи; Просит с...
Показать ещё...уд обязать МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» незамедлительно госпитализировать Слепцову М.М. в акушерское отделение (стационар) Чурапчинской ЦРБ.
В судебном заседании помощник прокурора Олесова М.В. заявление поддержала.
Заинтересованное лицо Слепцова М.М. в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время находится на <данные изъяты> беременности, направление на госпитализацию в акушерское отделение МУ «Чурапчинская центральная районная больница» им. П.Н. Сокольникова выдана <ДАТА> врачом-гинекологом *ААС*, <ДАТА> подошла в акушерское отделение для того, чтобы ее госпитализировали, Акушер-гинеколог *КАС* оформила ее прибытие, поместили в палату. Затем в <ДАТА> ее позвали в смотровой кабинет к врачу *ПМИ*, где *ПМИ* сказала: «Ты что, пришла сюда, чтобы опять убежать из больницы и хлопнуть дверью?! Я как врач могу отказаться от пациента и не лечить тебя». На что она ответила: «Ну, если вы хотите отказаться меня лечить, то отказывайтесь», *ПМИ* сказала: «Уходи из моей больницы, посмотрим, где ты еще будешь лечиться». После таких слов она собрала вещи и ушла домой, в данное время проживает в <адрес>, нигде лечиться не может, просит принять меры в отношении *ПМИ*
Представитель ответчика - главный врач Коркин А.И. в судебном заседании указал, что согласен с заявлением прокурора, заверил, что Слепцова М.М. будет помещена в гинекологическое отделение Чурапчинской ЦРБ, ей будет предоставлено соответствующее лечение.
Свидетельница *ПМИ* в судебном заседании показала, что Слепцова М.М., <ДАТА> года рождения, <ДАТА> поступила по направлению женской консультации на стационарное лечение в акушерское отделение Чурапчинской ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>». После опроса Слепцова М.М. была направлена обратно в женскую консультацию для лечения в терапевтическое отделение, так как обострение хронического пиелонефрита лечится у терапевтов, а акушерской патологии не было выявлено.
Как следует из материалов дела, у Слепцовой М.М. были следующие анализы: общий анализ мочи <данные изъяты>, в крови <данные изъяты>. Ей был поставлен диагноз «<данные изъяты>».
Согласно объяснению гинеколога женской консультации Чурапчинской ЦРБ *ААС* у людей с диагнозом «<данные изъяты>» может развиться гестоз тяжелой степени, позднее осложнение беременности, угрожаемое для жизни матери и ребенка. <ДАТА> у Слепцовой М.М. были жалобы на боли в пояснице и боли в области стоп в вечернее время, плохой сон. Она получала лечение в дневном терапевтическом стационаре с <ДАТА>, но ожидаемые улучшения от лечения не были достигнуты, поэтому терапевт порекомендовал госпитализацию Слепцовой М.М. в акушерское отделение, в связи с чем, ею было выдано направление на госпитализацию в акушерское отделение.
В соответствии со ст. 17 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 года № 5487 (ред. 28.09.2010) государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Лица, виновные в нарушении этого положения, несут установленную законом ответственность.
В ст. 23 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан указано, что каждая женщина в период беременности, во время и после родов обеспечивается специализированной медицинской помощью в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
В п.п. 3, 3.1. Порядка организации оказания первичной медико-санитарной помощи, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.07.2005 года № 487 указано, что первичная медико-санитарная помощь, в том числе медицинская помощь женщинам в период беременности, во время и после родов оказывается учреждениями муниципальной системы здравоохранения преимущественно по месту жительства.
В п. 10 Порядка организации оказания первичной медико-санитарной помощи, указано, что госпитализация в больничное (стационарно-поликлиническое) учреждение осуществляется по медицинским показаниям по направлению врача лечебно-профилактического учреждения, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности.
При данных обстоятельствах, учитывая то, что МУ «Чурапчинская центральная районная больница» было незаконно отказано в предоставлении лечения Слепцовой М.М., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Чурапчинского района удовлетворить.
Обязать МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова» госпитализировать Слепцову М.М. в акушерское отделение (стационар) МУ «Чурапчинская центральная районная больница им. П.Н. Сокольникова».
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий, судья И.И. Винокуров
Свернуть