logo

Слепенко Мария Николаевна

Дело 2-2136/2014 ~ М-943/2014

В отношении Слепенко М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2136/2014 ~ М-943/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гришиной В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепенко М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепенко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2136/2014 ~ М-943/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришина В.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Слепенко Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Кировского района в инт. Слепенко М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Фонд социального страхования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> дело №2-2136/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гришиной В.Г.

при секретаре – Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ребенка-инвалида ФИО1 к ГУ КРО ФСС РФ о признании бездействий незаконными, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя в интересах ребенка-инвалида ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ-КРО ФСС РФ о признании бездействий незаконным, возложении обязанности обеспечить инвалида ФИО1, путевкой на санаторно-курортное лечение.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Слепенко Е.А. по необеспечению ее дочери – ребенка-инвалида ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение в 2013 году. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом. В филиал № ГУ КРО ФСС РФ законным представителем ребенка - ФИО3 были предоставлены необходимые документы и справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение, ребенок с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на очередь на получение путевки, которая на момент проверки предоставлена не была.

В связи с этим прокурор <адрес> просит признать бездействия ГУ – КРО ФСС РФ по необеспечению ребенка-инвалида ФИО1, путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным и нарушающими ее права, обязать ГУ – КРО ФСС РФ выдать путевку на санаторно-курортное лечение ФИО1 за 2013 год в ...

Показать ещё

...соответствии с профилем заболевания и периоду рекомендуемого вида лечения.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> – Филиппова О.В., законный представитель ФИО1 - Слепенко Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ-КРО ФСС РФ Крафт Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, суду пояснила, что инвалид ФИО6 ГУ-КРО ФСС РФ не обеспечена средством реабилитации в связи с отсутствием надлежащего финансирования, в связи с чем вины Фонда в непредоставлении путевки нет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39).

В силу ст.10 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 г. №181-ФЗ (ред. от 24.07.2009 года) государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 года №2347-р утвержден Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в числе которых имеется санаторно-курортное лечение (п.3).

Согласно п.8 ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе и инвалиды.

Согласно п.1 ст.6.2, п.п.2,3,4,5 ст.6.3 указанного Закона в набор социальных услуг включена дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании; бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также международном транспорте к месту лечения и обратно. Периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год. Гражданин, имеющий право на получение социальный услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату. Если гражданин, имеющий право на получение социальных услуг, не откажется в письменной форме от их получения путем подачи заявления об отказе в территориальный орган Пенсионного фонда до 1 октября текущего года, то в следующем году он приобретает право на получение указанных услуг. Порядок предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004г. № 328 утвержден Порядок предоставления социальных услуг отдельным категориям граждан.

В соответствии с разделом 3 названного Порядка обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации (п. 3.1).

Путевки на санаторно-курортное лечение приобретается Фондом социального страхования Российской Федерации (п. 3.3).

Отбор и направление на санаторно-курортное лечение граждан, медицинские показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения, объем и условия оказания санаторно-курортной помощи, а также длительность пребывания в санаторно-курортном учреждении в зависимости от заболевания, осуществляется в установленном порядке (п. 3.4).

При наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования, (п.3.7)

Исполнительные органы Фонда в срок не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки сообщают гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда (п.3.8)

Исполнительные органы Фонда по месту жительства заблаговременно, но не позднее, чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствие с их заявлениями и справками для ее получения (п. 3.9).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является ребенком-инвалидом, что подтверждается копией справки <данные изъяты> № (л.д.33).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ребенок-инвалид ФИО1 состоит на учете в пенсионной базе УПФ РФ в <адрес>, от набора социальных услуг отказа не имеется (л.д.22). Соответственно ребенку-инвалиду ФИО1 должен быть предоставлен социальный пакет, в том числе, путевка на санаторно-курортное лечение при наличии медицинских показаний.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Городской детской поликлиника № ФИО1 было рекомендовано санаторно-курортное лечение по профилю заболевания в санаториях эндокринологии <адрес> (л.д.14,28).

ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ребенка – инвалида - ФИО3 было подано заявление в ГУ – КРО ФСС РФ о выделении ей путевки для ребенка-инвалида на санаторно-курортное лечение на 2013 год (л.д.27).

Однако путевка на санаторно-курортное лечение в 2013 году ребенку-инвалиду ФИО1 предоставлена не была, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

Поскольку ФИО1, являясь ребенком-инвалидом, воспользовалась правом предоставления ей набора социальных услуг, в частности, предоставление санаторно-курортного лечения, на которое она рассчитывала, то она имеет право воспользоваться санаторно-курортным лечением.

Между тем, ГУ-КРО ФСС РФ на протяжении длительного времени никаких действий по выдаче ребенку-инвалиду ФИО1 путевки на санаторно-курортное лечение не предпринимало. В связи с чем суд считает необходимым признать бездействия ГУ-КРО ФСС РФ по необеспечению ребенка-инвалида ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение незаконными и нарушающими её права.

В связи с тем, что действующим законодательством обязанность обеспечения инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение возложена на ГУ-КРО ФСС, учитывая, что за 2013 год ГУ - КРО ФСС РФ не обеспечил ребенка-инвалида ФИО1 путевкой на санаторно – курортное лечение, суд считает необходимым обязать ответчика выдать ребенку-инвалиду ФИО1 путевку на санаторно–курортное лечение за 2013 год в соответствии с профилем его заболевания.

Доводы представителя ГУ-КРО ФСС РФ о невозможности предоставления ребенку-инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение в связи с отсутствие достаточного финансирования, являются необоснованными, поскольку данный вопрос не может ставить под сомнение реализацию гарантированного законодательством права инвалидов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействий незаконными, возложении обязанности обеспечить путевкой на санаторно-курортное лечение, – удовлетворить.

Признать бездействие Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по необеспечению ребенка-инвалида ФИО1 санаторно-курортной путевкой незаконным и нарушающим её права.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выдать ребенку-инвалиду ФИО1 путевку на санаторно-курортное лечение в соответствии с профилем его заболевания за 2013 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

Судья: В.Г.Гришина

Свернуть
Прочие