Слепенков Владимр Александрович
Дело 2-432/2024 ~ М-166/2024
В отношении Слепенкова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-432/2024 ~ М-166/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дмитриевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепенкова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепенковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453044841
- КПП:
- 745301001
- ОГРН:
- 1027403882153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 74RS0020-01-2024-000356-32
Дело № 2-432/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Катав-Ивановск
Челябинская область 06 июня 2024 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,
при секретаре Кондрашовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Челябинску к Слепенкову В.А о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования,
У С Т А Н О В И Л :
УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к Слепенкову В.А. о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования в сумме 1 272,82 руб.
В суд поступило ходатайство представителя УМВД России по г. Челябинску о прекращении производства по делу, поскольку требования исполнены добровольно.
В судебном заседании стороны не присутствовали извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку УМВД России по г. Челябинску добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, преду...
Показать ещё...смотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ УМВД России по г. Челябинску от требований к Слепенкову В.А о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-432/2024 по исковому заявлению УМВД России по г. Челябинску к Слепенкову В.А о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования, в связи с отказом истца от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья
Свернуть