Слепкова Ольга Анатольевна
Дело 2-2842/2013 ~ М-2379/2013
В отношении Слепковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2842/2013 ~ М-2379/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепковой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ дело № 2-2842/13
именем Российской Федерации
28 июня 2013 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепковой О.А. к Волкову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Слепкова О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что домовладение по <адрес> принадлежит по 1/2 доли в праве собственности Е. и А., что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> и выпиской из ЕГРП от <дата> Е., мать истицы, умерла <дата> Наследником первой очереди является Слепкова О.А., и ее брат, ответчик, Волков А.В.. На момент смерти матери истица и ответчик проживали и проживают в настоящее время в данном домовладении. Слепкова О.А. производила за свой счет все расходы по содержанию данного имущества, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом. Ответчик своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в настоящее, время утратил интерес к оформлению своих наследственных прав и не возражает против удовлетворения исковых требований Слепковой О.А.
Просила суд установить факт принятия наследства, Слепковой О.А., после смерти Е., умершей <дата> в виде 1/2 доли домовладения №, расположенного в <адрес>. Признать право собственности за Слепковой О.А., на 1/2 доли домовладения №, расположенного в <адрес>.
Впоследствии Слепкова О.А. уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства после смерти Е., умершей <дата>, в виде 1/2 доли жилого дома л...
Показать ещё...итер «А» и кухни литер «Т», расположенных в <адрес>. Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «А» и кухню литер «Т», расположенных в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Владимирский Р.В., действующий на основании доверенности (л.д.15), поддержал уточненные требования искового заявления, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Волков А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Слепковой О.А. признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования Слепковой О.А. подлежащими удовлетворению. Суд, также считает возможным принять признание иска ответчиком в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание сделано им добровольно и не нарушает интересов третьих лиц.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> (л.д.5), здания, строения, находящиеся в <адрес> принадлежит по 1/2 доли в праве собственности Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, решения Новочеркасского городского суда от <дата>, определения Новочеркасского городского суда от <дата>; А. на основании договора купли-продажи доли жилого дома № от <дата>, решения Новочеркасского городского суда от <дата>, определения Новочеркасского городского суда от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> (л.д.9).
Как установлено судом, Слепкова О.А. приходится родной дочерью Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Фамилия матери истицы до заключения брака с В., как и у истицы до заключения брака с А.В., была - «<данные изъяты>» (л.д.11-13).
Е., <дата> рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.14). После ее смерти открылось наследство в виде в виде 1/2 доли жилого дома литер «А» и кухни литер «Т», расположенных в <адрес>. Наследниками первой очереди являются Слепкова О.А., и ее брат, ответчик, Волков А.В..
Слепкова О.А. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, зарегистрирована и проживает в спорном домовладении (л.д.10). Ответчик Волков А.В. в судебном заседании не возражал против признания права собственности за истицей на спорное имущество, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска № от <дата> на запрос суда, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершей <дата> гр. Е., проживавшей на день смерти в <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился наследник по закону: <данные изъяты> - гр. Волков А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <дата> Слепкова О.А.. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдавались.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Слепковой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Слепковой О.А. к Волкову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Слепковой О.А. после смерти Е., умершей <дата>, в виде 1/2 доли жилого дома литер «А» и кухни литер «Т», расположенных в <адрес>.
Признать право собственности за Слепковой О.А. на 1/2 долю жилого дома литер «А» и кухню литер «Т», расположенные в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2013 года
Судья: Н.М. Калашникова
Свернуть