Слепов Александра Авдеевич

Дело №2-214/2021

УИД 34RS0021-01-2021-000532-15

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

станица Клетская 23 ноября 2021 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Казанковой А.В.,

с участием представителя истца - Слепова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепова Т.А. к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Свиридов С.М. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Слепова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1. После её смерти она приняла наследство в виде 2/3 долей на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, №/III и 2/3 доли на ? долю денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк. В установленный законом срок истец Слепова Т.А. обратилась к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство, представив документы, подтверждающие право собственности наследодателя на недвижимое имущество. Нотариусом в наследственную массу не были включены имущественные права наследодателя на 1/608 долю земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 175908000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В выписке из ЕГРН на земельный участок в качестве правообладателя 1/608 доли земельного участка значится ФИО1. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Слепова, которую на день регистрации права она уже не носила. ДД.ММ.ГГГГ Слепова С.И. заключила брак со Свиридовым С.М. и ей была присвоена фамилия Свиридова. Сведения о том, какой был выдан паспорт после заключения брака, у истца отсутствуют. Истец, сс...

...ылаясь на нормы наследственного законодательства, просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 1/608 долю земельного участка с кадастровым номером №(единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 175908000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за Слепова Т.А. право собственности на 2/3 доли указанного наследственного имущества.

Представитель истца Слепов А.А. исковое заявление поддержал в полном объеме.

Истец Слепова Т.А., ответчики представитель администрации Клетского муниципального района Волгоградской области и Свиридов С.М., представитель третьего лица СПК «Клетский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения иска заблаговременно размещена на официальном сайте Клетского районного суда Волгоградской области.

Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о рассмотрении дела, поскольку об отложении дела не просили, что делает возможным рассмотрение заявления по существу без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно части 3 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд создал сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Истец доказал обоснованность своего искового заявления.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК Ф принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд установил, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.17).

Нотариусом Калачевского района Волгоградской области Архиповой О.А. ДД.ММ.ГГГГ Слеповой Т.А. за № выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 2/3 долей прав на ? (одну вторую) долю денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк и за № которое состоит из 2/3 долей прав на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, №/III (л.д. 62 оборотная сторона, 63).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что ФИО1 (ФИО1) ФИО1, при жизни принадлежало имущество в виде: 1/608 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадь 175908000 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (л.д. 13), выпиской из ЕГРН о наличии зарегистрированных прав за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), договором аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), протоколом № общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72), списком собственников земельного участка на территории Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, где сособственником 1/608 доли указана ФИО9 (л.д. 73-74), ведомостями выдачи арендной платы за 2019 год ФИО1(л.д. 132-148).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрировала брак со Свиридовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК № (л.д. 11), паспортом № (л.д. 12), трудовой книжкой № (л.д. 9). Вместе с тем, согласно справки инспектора ОВМ ОМВД России по Калачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168) ФИО1 поменяла паспорт, в связи с регистрацией брака со Свиридовым С.М. – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что на момент регистрации права собственности 1/608 доли земельного участка ФИО1 имела паспорт гражданина РФ серии № дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям указанным в правоустанавливающих документах на 1/608 долю земельного участка.

Истец Слепова Т.А. просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 1/608 долю земельного участка с кадастровым номером №(единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 175908000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за Слеповой Т.А. право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. По мнению суда, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Слепова Т.А. к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, Свиридов С.М. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1 1/608 долю земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 175908000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Слепова Т.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 2/3 доли наследственного имущества: 1/608 доли земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 175908000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Макарова

Справка: Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2021 года.

Судья: Е.В. Макарова