Слепышева Татьяна Геннадьевна

Дело № 2-669/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Дудиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал нотариусу Уренского района ФИО6 заявление об оформлении наследственных прав на имущество, состоящее из недополученной пенсии его отца – ФИО7 В этом заявлении ФИО2 дополнительно заявил, что других наследников, кроме него, никого нет, чем обманул нотариуса, введя в заблуждение, заявил, что истицы и ее двух сестер, как наследниц по закону, не существует. Никаких документов о собственности на наследственный дом по адресу: <адрес> наследодателя – ФИО7 не существовало. Никто из наследниц от своих частей наследства в порядке и сроки, установленные законом, не отказывался и о признании права собственности в порядке наследования в суд не обращался. Наследство, состоящее из дома по указанному адресу, нотариусом до настоящего времени не установлено. Свидетельств о праве на наследство на дом по указанному адресу нотариус никому из наследников не выдавала. Все наследники фактически владели и пользовались своим наследственным имуществом, доставшимся им после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследники фактически приняли наследство, однако, нотариально свои права на наследство не оформляли. Никаких документов об имущественных правах ФИО8 не существует. Без оформленных надлежащим образом документов единоличное право собственности ФИО2 оказалось зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Едином реестре прав, другие наследники об этом не извещались. Право ...

Показать ещё

...собственности ФИО2 на ? долю дома по месту открытия наследства было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ без выдачи нотариального свидетельства на жилой наследственный дом, в котором проживают другие наследники, о которых ФИО2 не сообщил нотариусу. Каких- либо претензий и правопритязаний в судебном порядке ФИО2 к истице не предъявлял, каких-либо судебных решений о лишении ФИО1 наследственных прав и всего ее имущества никогда не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с сыном истицы ФИО10 соглашение, согласно которого ФИО2 обязался : « Прекратить всякое гонение на свою сестру ФИО1 (членов ее семьи), из деревенского дома по адресу: <адрес>, в котором она фактически имеет ? часть наследства от родителей; прекратить всякую порчу имущества в указанном доме и на приусадебном участке; прекратить всякий зачин драк с членами семьи ФИО12».

Несмотря на данные обязательства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес побои детям истицы и устроил беспорядок в доме. Он отрубил топором электропроводку в доме. На следующий день ответчик вместе с женой ФИО3 стал сваливать все принадлежащее истице имущество в кучи. В результате истица и ее дети вынуждены проживать в тепличке, пристроенной к ее наследственному дому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 высказывал в ее адрес угрозы, разбил стекла в тепличке, бросал в истицу металлическую посуду.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при согласии его жены ФИО3 испортили всю принадлежащую истице электропроводку, привели общий наследственный дом в непригодное для проживания состояние, испортили элементы ремонта интерьера дома, произведенного на средства ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал пускать истицу в дом, в котором она имеет долю, заколотил все входы, ведущие к жилым и не жилым помещениям. Ответчики препятствуют ФИО1 пользоваться ее собственным движимым имуществом и долей общего наследственного дома, отключил воду, электроснабжение, заблокировал доступ в подпольное помещение к ее съестным запасам и заготовкам, и пользоваться бытовыми приборами, материалами и инструментами. Любая ее попытка проникновения в дом к ее имуществу сопровождается со стороны ФИО2 истериками, оскорблениями, угрозами побоев, порчей имущества. В отсутствии ФИО2 ФИО3 сидит в закрытом дома и обо всем произошедшем докладывает своему мужу.

ФИО2 и ФИО3 незаконно завладели движимым и не движимым имуществом истицы, частью дома, принадлежащую ей на праве собственности, полученной путем фактического наследования, и движимыми вещами, приобретенными на ее денежные средства, и без решения суда, незаконно, лишили истицу наследственного жилища, в котором она имеет ? долю после смерти отца и матери.

Действия ответчиков истица расценивает как причинение вреда лично ей и членам ее семьи. ФИО2 оформил единоличное право собственности на часть общей площади наследственного дома, когда в доме уже около 3-х лет проживали члены ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предъявил иск к детям ФИО1 об их выселении из ее наследственного дома, не смотря на достигнутое соглашение, ФИО2 чинит в общем наследственном доме беспорядки, правонарушения и преступления.

Перечень движимых вещей:

Одежда верхняя и обувь (летняя и зимняя): платья, юбки, платки, пальто, шубы, дубленки, куртки, кофты, халаты, штаны, сапоги, валенки, шапки, перчатки, варежки, шарфы и т.п.;

Нижнее белье: майки, футболки, сорочки, трусы, колготки, носки и т.п.;

Постельное белье: наволочки, простыни, пододеяльники, одеяла, покрывала и т.п.;

Продукты питания и заготовки: крупы, пшеница, рожь, огурцы и помидоры консервированные, мед, варенье, сок яблочный 175 л.;

Кухонная посуда, паровая соковарка;

Кухонная бытовая техника: кухонный комбайн, соковыжималка;

Бытовая техника: магнитола, компьютер, цифровая фото-рамка, стиральная машина, вентилятор, две детские швейные машинки, электрокамин, три пылесоса, сотовый телефон, аналоговый кассетный диктофон, МР3-плеер, электронные часы ручные и настенные – в количестве 5 шт., калькулятор СITIZEN, 2 катушечных магнитофона Маяк-3, цветной ламповый телевизор, электрофумигаторы, матричный принтер, печатные машинки и запчасти к ним, струйный цветной принтер, три фотоаппарата «Смена», фотоаппарат Practica, фото-увиличитель, электромашинка для стрижки волос;

Медицинские электроприборы: вибро-акустическое устройство «Витафон», вибро-массажер, кварцевая лампа, пакет с медикаментами, лекарствами и бинтами;

Транспортные средства: три велосипеда, мопед «Рига-Газуля», мотоцикл «Урал» и запчасти к нему, автомобильная прицепная тележка садовая тележка;

Сельхозтехника: культиватор КБ-52; электро-косилка, бензо-косилка, электро-барабанное устройство для обмолота семян, ножи для культиватора 32 шт., бензопила Husgvarna;

Электроинструмент и станки: шуруповерты 2 шт., электродрели 2 шт. сверлильные станки 2 шт., токарный станок, заточной станок, гравировальная машинка, самодельный станок с пилой дисковой, электрорубанок, самодельный бревно-обрабатывающий станок с движущейся кареткой, строительный электрофен;

Мебель: кровать, диван, трехстворчатый шкаф с антресолью, кухонный шкаф- буфет, кресло;

Сантехника и трубопроводная арматура и инструмент: раковина, краны, трубы, буксы, гайки, муфты на ? дюйма, труборез, резьбонарезные клубы, водяные радиаторы, циркуляционный насос (новый);

Электротехника: мультиметр, позванивающее устройство, бухта электропроводов, автоматические выключатели, розетки, вилки, электро-колодки, выключатели, переключатели, пускатели, реле, трансформаторы более 10 шт., стабилизатор напряжения, сетевой фильтр, защитное автоматическое устройство, удлинители, моток телефонных проводов, бухта антенных проводов, тройники, переходники, лампы накаливания, электронные светодиодные лампы;

Пчеловодный инвентарь: два пчеловодных костюма, пчеловодные перчатки, дымарь, две стамески, пасечный нож, корпуса для ульев, пчеловодная проволока, ульевые рамки, кормушки, поилки, приспособление для изготовления искусственной вощины, сито для фильтрации меда, холстики, подушки;

Электроника и материалы для электроники: коробка с конденсаторами, резисторами, диодами, транзисторами, платы, материалы и химикаты для изготовления печатных плат, фоторезист, паяльники, материалы и вещества для пайки;

Электронные измерительные приборы: тахометр, шумомер, электронный штангенциркуль 2 шт., электронный термометр, электронные весы, электронный безмен;

Посевной материал: семена медоносов: синяка, фацелии, вайды, мордовника, люпина, бурачника, акации, семена зерновых культур - кукурузы, фасоли, сои, гороха, тыквы, брюквы, капусты, пшеницы, ржи, овса, подсолнечника;

Слесарные, столярные инструменты: тиски, напильники, рашпили, линейки, угольники, сверла, плашки, метчики, зубила, керна, отвертки, гаечные ключи, разводные ключи, струбцины, ножовка по металлу, ножовка по дереву стамески, перьевые сверла, пробойники, ручная дрель, ручной рубанок, стеклорезы, щетки зачистные, диски пильный и абразивные, бруски заточные, шкурки шлифовальные и полировальные;

Крепеж: шурупы, гвозди, винты, болты, шайбы, гайки;

Материалы: фанера толщиной 10 мм.- 8 листов 2х1,5 м., оцинковка 2 листа 2,5х1,25 м., металлопрокат- трубы, уголки, прутки, проволока;

Садоводческий и огородный инвентарь: муфты, тройники, переходники, бухта шланга – 20 м., прививочный нож, скальпели медицинские, секатор для кустов, секатор для веток деревьев, поливочные пистолеты, разбрызгиватели, плоскорезы, мотыги, вилы садовые, грабли, лопаты, самодельное приспособление для посева семян;

Двигатели: бензодвигатели от мотоблока (новые) 2 шт. электродвигатели от стиральных машин 3 шт., электролебедка, шаговые двигатели;

Печатная литература и книги общей стоимостью не менее 100000 рублей: литература научная, медицинская, техническая, художественная, религиозная, историческая, учебная, пчеловодная, юридическая, справочники, пособия, методички и книги;

Тара для хранения и консервации: стеклянные банки емкостью 3 л., 2 л., 1 л. в количестве более 100 шт., пластиковые ведерки для меда, металлические крышки для консервации, устройства для закатывания крышек, ваккумные крышки, вакуумный ручной насос для вакуумных крышек, пластиковые крышки для консервации, пластиковые бочки 50 л. 3 шт., пластмассовые ведра;

Газовое оборудование: газовая плитка одноместная «Мечта», газовые баллоны 2 шт., газовый редуктор, шланг для подключения газового редуктора;

Элементы внутреннего убранства и декора: шторы, паласы, ковры, половики, коврики, картины, фотографии, пластиковое окно;

Прочие вещи и материалы: микроскоп, паяльная станция, льняная ткань, швейные и вязальные принадлежности, канцелярские принадлежности (клей, скотч, бумага, ручки, карандаши и т.п), кошелек с деньгами в сумме около 1200 рублей, документы и документация на многие покупные вещи, судебные документы, рюкзаки, сумки.

Перечисленное и не перечисленное имущество находится в закрытом и заколоченном доме по адресу: <адрес> подполье, на чердаке, в чулане, в избе, в кладовке, на скотном дворе, в пристроенном дровянике. Общая цена перечисленного движимого имущества составляет не менее 1 миллиона рублей. Реальная цена самого старого и погорелого дома, в котором находится движимое имущество ФИО1 составляет не более 100000 рублей.

В связи с изложенным, истица просит восстановления положения, существовавшего до нарушения ФИО2 и ФИО3 ее права, и пресечения их действий, нарушающих и создающих угрозу нарушения ее права пользования и владения ее движимым и недвижимым имуществом в доме по адресу: <адрес>; истребовать у ответчиков ее движимое и недвижимое имущество из незаконного владения в доме по указанному адресу; взыскать с ответчиков судебные издержки в размере 400 рублей, по 200 руб. с каждого.

В судебном заседании истица ФИО1 свои требования поддержала, показала, что все указанное имущество принадлежит ей, было приобретено на ее денежные средства, в настоящее время находится в доме ответчика (в подвале, на дворе, сенях, чердаке, в жилом помещении). Данные вещи ответчик ей не отдает, в дом не пускает, она желает проживать в данном доме, т.к. ? доля дома принадлежит ей, и пользоваться данными вещами, проживая в доме.

Представители истца по доверенности ФИО9 и ФИО10, действующие по доверенности, исковые требования поддержали, показали, что ФИО1 является собственницей ? части жилого дома по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее родителей. В данном доме находятся вещи ФИО1, приобретенные на ее денежные средства. ФИО2 в дом ФИО1 не пускает. Она желает проживать в данном доме, пользоваться своим имуществом, чему ФИО2 воспрепятствует. Забирать вещи из дома, перевозить их в другое место, она не намерена, желает пользоваться ими, лишь проживая в данном доме. Необходимо, чтобы ответчик разрешил ей беспрепятственно проходить в дом, жить там, пользоваться ее движимым имуществом, находящимся в доме, а также недвижимым имуществом - самим домом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Показал, что ему принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти отца, который сделал в его пользу завещание, но наследство он оформлял по закону. Истица в права наследства не вступала, права собственности в доме не имеет. Действительно, в доме находятся вещи истцы и ее детей, часть их он сложил в пакеты, и они находятся в дворовой постройки дома, мебель - в жилом помещении, часть вещей – в подвале. Никаких препятствий, чтобы их забрать, он истице не создает, наоборот, она их забирать отказывается. Они ему мешают, он говорил ей, что будет в доме делать ремонт, просил ее свои вещи в дом не завозить. Чтобы забрать вещи, он ФИО12 пропускал в дом, но они вещи не забирали, сразу включали видеокамеру, и начинали его снимать, с комментариями, провоцируя его на ссору. Он согласен отдать вещи ФИО12 в любое удобное для нее время.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Таким образом, при разрешении споров об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: принадлежность имущества истцу на праве собственности, факт нарушения права действиями ответчиками.

При этом бремя доказывания указанных значимых обстоятельств закон возлагает на истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый номер 3-3810, нотариусом Уренского района Нижегородской области ФИО6

Также установлено, что в доме ответчика ФИО2 находятся вещи истицы ФИО1, что подтверждается объяснениями сторон. Однако, забирать данные вещи она не намерена, желает пользоваться ими, лишь проживая в данном доме, считая себя собственником ? доли дома, что подтвердила сама истица в судебном заседании, а также и ее представители.

При этом, собственником какой-либо доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, ФИО1 не является. Ответчик ФИО2 не удерживает вещи истицы в доме, наоборот, они ему мешают, он просит истицу их забрать добровольно, намерен ей их отдать в любое удобное для нее время, что истица в судебном заседании не отрицает.

В соответствии со ст.10 ГК РФ - 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)…

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, в действиях ФИО2 и ФИО3 не усматривается нарушения каких-либо прав истца, как собственника указанного движимого имущества, а заявленный иск расценивается как злоупотребление истцом своими правами, что в силу ст. 10 ГК РФ не допустимо.

Каких-либо действий, нарушающих и создающих угрозу нарушения права истицы пользования и владения ее движимым имуществом в доме по адресу: <адрес> не установлено, доказательств этого истицей не предоставлено, как и доказательств имеющегося у нее в собственности или ином законном владении по указанному адресу недвижимого имущества, поэтому в удовлетворении исковых требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения ФИО2 и ФИО3 ее права, и пресечения их действий, нарушающих и создающих угрозу нарушения права истицы пользования и владения ее движимым и недвижимым имуществом в доме по указанному адресу, истребовании у ответчиков ее движимого и недвижимого имущества из незаконного владения в доме по указанному адресу, следует истице ФИО1 отказать.

Иные доводы истицы и ее представителей, касающиеся наследственного права, во внимание судом не принимаются, поскольку существенного значения для рассматриваемого дела не имеют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истицы по делу, суд относит на нее.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать.

Расходы ФИО1 по делу отнести на нее.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Уренский районный суд.

Судья О.В.Крутова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2015 года.

Судья О.В.Крутова

Свернуть