Слесарева Анна Анатольевна

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года

Дело № 2-1369/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001521-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

с участием прокурора Лариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесаревой Ирины Анатольевны к Слесареву Антону Александровичу, Слесаревой Анне Анатольевне, несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Слесарева И.А. обратилась в суд с иском к Слесареву А.А., Слесаревой А.А., несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ***, расположенной по адресу: *** указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с ***, однако в настоящее время в нем не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, в добровольном порядке они отказываются сняться с регистрационного учета, чем нарушают права истца.

С учетом изложенного просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***

В судебное заседание истец Слесарева И.А., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. В представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражала против рассмотрения дела в заочном по...

...рядке.

Ответчики Слесарев А.А. и Слесарева А.А., действующие также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса РФ Управления образования администрации ЗАТО г. Североморск в судебное заседание не прибыл. В представленном отзыве полагал возможным удовлетворить исковые требования при наличии достаточных оснований.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Слесарева И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** основании договора купли-продажи от ***.

Согласно справке формы 9 в указанной выше квартире с 11.06.2020 по настоящее время имеют регистрацию Слесарев А.А., Слесарева А.А. и несовершеннолетний ФИО1

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно положениям ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п. 13), к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из искового заявления, следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в нем не проживают. Кроме того, ответчиками не оспорено, что они не являются с истцом членами одной семьи, не ведут общее хозяйство, совместный бюджет также отсутствует.

Ответчики отказываются сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке, против сохранения регистрации собственник жилого помещения возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Оснований для сохранения за ответчиками в порядке ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ права пользования спорным жилым помещением на определенный срок также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч. 4 ст. 31 и ст. 35 Жилищного кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования и принимает решение о признании ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от *** ***, является основанием для компетентных органов, ведающих регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. При этом принятия судебного решения о понуждении органов регистрационного учета к совершению данных действий не требуется, поскольку это прямо предусмотрено действующим законодательством.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с совершеннолетних ответчиков в долевом порядке в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 руб. с каждого.

Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств, в соответствии с требованиями ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ и по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Слесаревой Ирины Анатольевны - удовлетворить.

Признать Слесарева Антона Александровича, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), Слесареву Анну Анатольевну, *** года рождения, уроженуц *** (паспорт ***), ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (***), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***

Взыскать в долевом порядке со Слесарева Антона Александровича, Слесаревой Анны Анатольевны в пользу Слесаревой Ирины Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко